Аксаков заявил о необходимости блокировки загранпаспортов руководителей проблемных банков
Глава комитета по финансовому рынку Госдумы считает, что для таких ситуации должна быть предусмотрена упрощенная судебная процедура, инициируемая Центробанком
МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. Глава комитета по финансовому рынку Государственной думы Анатолий Аксаков поддержал идею приостановления действия загранпаспортов владельцев и руководителей проблемных банков. Это должна быть упрощенная судебная процедура, которую инициирует Банк России в случае нарушения нормативов или сроков выполнения предписаний ЦБ, сообщил он в интервью ТАСС.
Ранее Аксаков говорил о необходимости внедрения механизма, позволяющего Банку России обращаться в миграционную службу, чтобы та приостанавливала действие загранпаспортов руководителей проблемных финансовых организаций. По его словам, эту непростую тему он уже обсуждал с представителями регулятора.
"Тема чувствительная, непростая. Но я сторонник того, чтобы руководители и собственники проблемных финансовых институтов все-таки были ограничены в возможности выехать из страны. Был печальный опыт, когда бизнесмены, своровав деньги даже не государства, а у населения, у бизнесменов, предпринимателей, сбегали от ответственности. Это может быть судебное решение, которое будет выноситься в упрощенном порядке. Банк России, обладая полнотой информации о злоупотреблениях, может заранее сигнализировать в судебную систему, а те уже принимать решение о необходимости ограничения", - отметил Аксаков.
Обращаться в суд по поводу введения таких ограничений ЦБ может, когда уже явно видно, что были злоупотребления, и что кредитная организация с высокой долей вероятности в ближайшее время потеряет лицензию, считает депутат. Банк России о таких ситуациях в подавляющем большинстве случаев знает задолго до реального отзыва лицензии либо принятия решения о санации кредитной организации.
"Он видит, что капитала нет, что реальные возможности кредитной организации не позволяют выполнять свои обязательства перед клиентами, и при этом он видит, что такая ситуация возникла по вине собственника и менеджмента. Скажем, концентрация крупных кредитных рисков с использованием разных схем в обход нормативов Центрального банка и законодательства", - пояснил Аксаков.
Еще одним маркером для ЦБ может быть невыполнение его предписаний в течение относительно длительного времени. По словам Аксакова, это является еще одним сигналом наличия у банка серьезных проблем.
"Например предписание, ограничивающее объем операций, вводится, если в банке резко возрастает объем транзакций и возникает подозрение, что этот резкий рост связан с транзитными операциями, имеющими сомнительный характер. ЦБ принимает соответствующее решение, выносит предписание, и, если банк его не выполняет - это уже может быть сигналом, что пора принимать меры к собственникам", - говорит он.