ВАШИНГТОН, 20 июня. /ТАСС/. Антироссийские санкции едва ли широко воспринимаются на Западе как очень успешные и действенные с точки зрения изменения позиции Москвы, ущерб от данных рестрикций был нанесен также нескольким странам. Такое мнение выразил в воскресенье Томас Пикеринг, который в 1993-1996 годах был американским послом в России, а в 1989-1992 годах являлся постоянным представителем США при ООН, комментируя по просьбе корреспондента ТАСС речь главы российского государства Владимира Путина на пленарной сессии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).
"Не думаю, что на Западе сейчас широко принято мнение относительно того, что санкции имеют сумасшедший успех и значительным образом меняют позицию России", - полагает Пикеринг, который в прошлом был американским послом в Индии, Израиле, Иордании и ряде других государств, а в 1997-2000 годах занимал должность заместителя госсекретаря США по политическим делам.
"Санкции - это трудное дело, они сложны, им требуется много времени для того, чтобы начать действовать. И в ряде случаев, которые мы исторически наблюдали, они не были успешны, однако в других - были. В значительной степени остается впечатление, что санкции - это вспомогательные действия в попытках изменить политические отношения стран с остальной частью мира <...>, - добавил отставной дипломат. - Думаю, что, вероятно, более действенными стали бы санкции, направленные на снижение доходов России от экспорта нефти и газа, если это возможно".
"Я бы не стал в той или иной степени отрицать, что санкции также нанесли ущерб другим государствам. Особенно тем, которые серьезно зависят от импорта нефти и газа из России", - сказал Пикеринг. Вместе с тем он отметил, что некоторые страны "решили принять этот ущерб и добровольно согласились к концу года прекратить импорт российского газа и нефти".
Президент России, выступая на пленарной сессии ПМЭФ, отметил, что скорость введения Западом санкций против РФ и их объем не знают прецедентов в мире. Путин назвал антироссийские санкции "безумными и бездумными".
Об однополярном миропорядке
Пикеринг также прокомментировал слова Путина о завершении эпохи однополярного миропорядка. Говоря о возможности существования однополярного мира, экс-посол отметил, что "большинство, если не все дипломаты, которые тщательно изучали данный вопрос, считают, что такой возможности никогда не существовало, если только не приводить крайние определения однополярности". По мнению Пикеринга, "страны в основном в своих действиях были в значительной степени привержены тому, что если их подходы не получали широкой международной поддержки, то им нужно было повторно рассмотреть свою политику и скорректировать ее". "Думаю, это было верно для США и это верно сейчас для России", - добавил он.
Как полагает отставной дипломат, выступление российского лидера на пленарной сессии ПМЭФ было "таким, каким можно было бы ожидать в такой ситуации". По его мнению, речь была нацелена на то, чтобы "воодушевить или убедить россиян" в верности выбранного пути, а также на то, чтобы "заручиться как можно большей международной поддержкой". "Я думаю, что в первом случае он добился большего успеха, чем во втором", - считает экс-посол.
Пикеринг также полагает, что выступление служило "очень важной политической цели, которая состояла в том, чтобы обосновать действия", предпринятые Москвой в военной операции на Украине. Отставной американский дипломат дал понять, что по ряду вопросов, касающихся действий РФ, придерживается критической позиции.