Эксперт считает, что расширение НАТО не повышает безопасность Европы

ПАРИЖ, 3 июля. /Корреспондент ТАСС Дмитрий Орлов/. Решения саммита НАТО в Мадриде о расширении военного присутствия в ближайших к России странах никак не улучшат их безопасность, однако европейцы слишком сильно зависят от Вашингтона, чтобы думать о собственных интересах и пересмотреть баланс сил. Такое мнение высказала в беседе с корреспондентом ТАСС директор парижского аналитического центра Geopragma, полковник оперативного резерва французской армии Каролин Галактерос.

"Это решение о дальнейшем расширении [НАТО] усиливает стратегическую поляризацию, уже очевидную для Балтии, а теперь усиливающуюся для Швеции и Финляндии. На мой взгляд, это не означает большей безопасности, потому что именно нейтралитет обеспечивал [северным] странам <…> стратегическую добавленную стоимость и, следовательно, защиту. Так было и с Украиной до 2014 года, так остается и с Грузией", - заметила она.

Тем не менее, по мнению эксперта, Вашингтон не заботят вопросы стратегического баланса или безопасности для этих приграничных государств и главной целью является их "стратегическое и политическое подчинение", а впоследствии - превращение в передовые военные базы и даже "прокси", как в случае с Украиной сейчас, для сдерживания российской мощи, добавила она.

"Баланс сил в Европе был подорван в течение нескольких лет и должен быть срочно пересмотрен. Но приведение в соответствие стратегической позиции и вассализация Европы не позволяют ей думать о собственных интересах безопасности и существовать геополитически как нечто иное, чем американский придаток на одном конце Евразии. Безопасность нашего континента заслуживает тщательного изучения всех проблем безопасности соответствующих государств, поиска прагматичных компромиссов и уважения принципа неделимости этой безопасности", - заявила собеседница агентства.

Перспективы на Украине

Галактерос отметила, что заявления лидеров о готовности поддерживать Киев "столько, сколько потребуется" прямо указывают на то, что конфликт будет долгим и украинцы будут первыми, кто заплатит за него. По ее словам, решения об увеличении количества техники и войск, размещенных в некоторых странах НАТО (Польша, Румыния, Испания, Великобритания, Германия, Италия, страны Балтии), "не сулят ничего хорошего для снижения интенсивности конфликта".

Эксперт считает, что вера западных чиновников в то, что усиление военного и экономического давления на Россию заставит Москву отступить на Украине, является необоснованной и может навсегда вбить клин между Россией и Европой. По ее словам, такая цель была "краеугольным камнем англосаксонской геополитики на протяжении, по крайней мере, столетия" и ее осуществление "не является хорошей новостью ни для Москвы, ни для Европы".

В прицеле - Центральная Азия

По мнению собеседницы агентства, решение саммита в Мадриде о признании России "главной стратегической угрозой безопасности альянса" и об изменении статуса Китая, политика которого, согласно итоговому документу, "бросает вызов общим интересам, безопасности и ценностям" НАТО, стало закономерным продолжением намеченного пути развития отношений. Она напомнила о принятом в 2021 году докладе под названием "НАТО - 2030: Единство в новой эре", где Россия и Китай уже назывались потенциальными конкурентами.

"Для России больше нет сомнений в наступательной позиции НАТО по отношению к ней", - сказала эксперт, добавив, что вступление Финляндии и Швеции в альянс делает почти невозможным какое-либо сотрудничество Москвы с НАТО. По ее словам, на фоне таких действий Россия вынуждена постоянно смещать оси стратегического сотрудничества на Восток, укреплять сотрудничество в рамках ОДКБ и укреплять связи с Китаем. Степень же углубления отношений Пекина и Москвы "станет показателем его собственной позиции неповиновения США и западному блоку", считает она.

"Этот сдвиг России может позволить Пекину ускорить проецирование своей силы и влияния на всю Евразию. Не говоря уже о связях с Ираном, Индией и Турцией, которые также укрепляются. В результате Центральная Азия, безусловно, станет кардинальной зоной борьбы между политикой влияния России и Китая с одной стороны, и попытками Запада дестабилизировать ситуацию - с другой. С Турцией в роли опорной державы", - заключила Галактерос.