Больше на 25% во Франции, на 50% в Венгрии, на 100% в Болгарии и Польше. Одна из вех нынешнего года: рост цен на дрова в ЕС. Скачок стоимости углеводородов, усугубленный антироссийскими санкциями, заставил Старый Свет обратиться к поиску альтернативы. США извлекают из этого выгоду: экспорт американского леса (основной потребитель — Европа) подскочил в 2022 году на 40%. Но и ускоренных поставок может не хватить. Причины психологические: эксперты предупреждают о панической скупке дров.
Дым сладок и приятен?
Повышенный интерес ко всему, что связано с растопкой, фиксируют европейские СМИ. "2022 год имеет все шансы стать для этого сектора исключительно благоприятным. Единственное, что требуется, — справиться со спросом, который не переставая растет", — сообщает телеканал France Info. На востоке Франции и в Лимузене скупают камины и печи. Бельгийские государственные СМИ предупреждают о жульничестве при покупке дров. А из Эльзаса сетуют на систематические задержки в поставках вплоть до трех месяцев. СМИ обсуждают качество товара: для растопки годится высушенная древесина. Образцы, содержащие влагу, не соответствуют стандартам. И тем не менее тоже попадают на рынок.
Причину ажиотажного спроса на лес и все, что с ним связано, видят в страхе перед срывом поставок газа. Европейские правительства, продолжающие вводить против России санкции, опасаются ответных мер и не исключают, что зимой полностью лишатся энергоносителей из РФ. Граждан ЕС заранее предупреждают, что худшее возможно, и тем раскочегаривают рынок, на который уже давит рост сырьевых цен. В 2022 году они выросли настолько, что в Германии дрова и стружка обходятся на 40% дешевле газа. Поэтому к покупке печи многих толкает обычная экономия.
Еще одна причина популярности бревен — отсутствие у европейцев культурного шока перед ними. В начале века рынка древесины на растопку в Старом Свете не существовало, и печное отопление казалось многим несовместимым с современной жизнью. Все изменила директива о возобновляемых источниках энергии, выпущенная Еврокомиссией в 2009 году. С тех пор брюссельские чиновники выделяют 17 млрд в год на биоэнергетику, большая часть которых в 2021 году приходилась на субсидии тем, кто топит дровами. Исподволь камины и печи стали возвращаться в быт европейцев еще до того, как Россия и ЕС вошли в эпоху санкций.
Полезный дровосек
Как и в других областях экономической жизни, выгоду от разрыва связей России и Евросоюза извлекают США. С 2022 года импорт российских, а также белорусских дров в страны ЕС запрещен. Их место (а частично нефти и газа) занимает лес из штата Северная Каролина. Поставки оттуда, выросшие почти вдвое, мотивируют политически: как утверждает министр энергетики Швеции Хашаяр Фарманбар, иначе гарантировать энергообеспечение, быстро прекратив закупки в России, нельзя.
Как это ни удивительно, собственных скандинавских лесов для нужд Евросоюза не хватает. Крупнейшие местные производители — Эстония и Финляндия — не справляются с лавиной спроса. Отчасти это объясняется структурой собственности: в отличие от европейских американские леса частные, что позволяет вырубать их без особенных колебаний. Другая сторона той же медали — повышенные экологические стандарты Евросоюза. В Брюсселе настаивают на сохранности экосистем, поэтому европейские заготовители сами предпочитают инвестировать в американский лес.
Отказываясь от российских энергоносителей, европейские страны становятся перед проблемой, которой раньше не знали: способны ли они обеспечивать себя дровами сами? 2022 год показал, что у Германии своих бревен не хватает и приходится обращаться к Польше. В Варшаве раздаются голоса тех, кто призывает сократить их экспорт как угрожающий национальным интересам. Позиция Венгрии промежуточная. Полностью вывоз ресурса, приобретшего теперь ценность, не запрещают, но государство спешно взяло экспорт под свой строгий контроль.
Сплав бревен
Ажиотажный спрос на древесину поддерживается причудливой экономической схемой, за стабильность которой никто не может поручиться. В Польше субсидия на покупку бревен для домохозяйств составляет 1 тыс. злотых (€212), часть из которых покрывается дотациями Евросоюза, борющегося за переход на зеленые источники энергии. Эти выделяемые на уровне европейского бюджета деньги стимулируют американский экспорт, обеспеченный вырубкой деревьев в США. Двусмысленность такого положения очевидна: Европа не только платит Америке, но и содействует сокращению зеленых насаждений на планете.
Перевернуть экономику бревен можно было бы, снизив или отменив общеевропейское финансирование. Группа климатологов (письмо 500 ученых было опубликовано в 2022 году) призывает ЕС именно к этому. По их данным, растопка срубленными для этого деревьями — не то, за что ее принимают. И то, что эта технология существует в буквальном смысле с каменного века, не означает, что она не наносит вреда природе. Дело в объемах: если жечь бревна примутся миллионы, то вред будет такой же, как от угля, и больший, чем от газа.
То, что дым от сожжения дров содержит вредные выбросы, ни у кого не вызывает сомнения. И все же поучительно то, что обнаружилось при анализе их концентрации. Находящийся в древесине углерод под действием огня соединяется с кислородом, образуя газ СО2 в необычно высоких количествах, а кроме того, на свободу выпускается и метан. Переходить с углеводородов на растопку с экологической точки зрения совершенно бесполезно: даже относительно грязные энергоносители оказываются чище.
Те же и Грета
Когда выбор части европейцев в пользу дров неоспоримо превратился в тенденцию, пришло время звезды экологического движения Греты Тунберг. В сентябре бывшая девочка-вундеркинд опубликовала статью в Guardian с призывом изменить европейское законодательство в части критикуемой директивы о возобновляемых источниках энергии. В соавторстве с Гретой выступили известные экологи, раздосадованные деградацией скандинавских лесов в результате усилившейся вырубки. Под ударом оказались сообщества саамов в Лапландии и популяции оленей, питающихся лишайниками на деревьях, которых отныне не хватает.
Экологические аргументы 13 сентября рассмотрел Европарламент, оказавшийся перед трудным выбором. Официально объявленной цели — перехода на возобновляемые источники энергии к 2050 году — трудно достичь без обращения к растопке. Более того, 45% зеленых энергоносителей в Европе 2017 года приходилось на древесину, соответствие которой экологическим стандартам теперь поставлено под сомнение. В глазах Греты Тунберг речь о классическом greenwashing — выдаче за прогрессивную зеленую технологию того, что ей совершенно не является. С точки зрения европарламентариев, все иначе. Если вообще перестать считать растопку зеленой, то как достичь климатических целей?
По итогам обсуждения стороны пришли к компромиссу — время покажет, будет ли он устойчив. Из перечня зеленых товаров бревна не вычеркнули, хотя субсидии на них снизили, установив квоту, исключающую резкий рост закупок за европейский счет. Но если цены на газ не возвратятся к прежнему уровню, то европейцы охотно согласятся топить дровами и безо всяких дотаций.
Игорь Гашков