ЛОНДОН, 21 ноября. /ТАСС/. Рассмотрение апелляции на решение МВД Великобритании о запрете Шамиме Бегум, сбежавшей в Сирию, чтобы присоединиться к террористической организации "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ), вернуться в Соединенное Королевство, началось в Лондоне. Как сообщает газета The Daily Telegraph, в понедельник свои аргументы перед членами Специальной комиссии по вопросам иммиграционных апелляций представила защита 23-летней женщины.
Так, королевский адвокат Саманта Найтс сообщила в письменном заявлении, что "это дело - о 15-летнем британском ребенке (столько ей было в тот момент, когда она бежала из Англии - прим. ТАСС), влияние на которого и на его друзей оказала нацеленная и эффективная машина пропаганды ИГ". По версии защиты, подросток был "цинично завербован и подготовлен с целью использования в сексуальных целях" террористической группой. Она обвинила МВД, которое лишило ее гражданства на основании якобы существующего риска национальной безопасности, в том, что оно приняло "ненадлежащее и поспешное решение", на которое потребовалась всего одна неделя. По словам Найтс, ведомство не приняло в расчет то, что подросток стала жертвой контрабандистов людьми с целью "сексуального использования" и "брака со взрослым мужчиной".
Представитель МВД также в письменном заявлении высказал свою позицию. В частности, он сказал, что это дело "не касается контрабанды людей", а связано с вопросом "национальной безопасности".
По информации издания, рассмотрение этого дела займет пять дней.
О деле Шамимы Бегум
Известность Бегум получила в 2015 году. Тогда, в возрасте 15 лет, она вместе с двумя школьными подругами, Кадизой Султаной и Амирой Абас, обманув родителей, сбежала через Турцию в Сирию, чтобы присоединиться к религиозным фанатикам, которых ООН обвинила в геноциде, преступлениях против человечности и военных преступлениях. Там ее выдали замуж за экстремиста Яго Ридейка, от которого у Бегум родились трое детей. Все они умерли.
В феврале 2019 года корреспонденты британских телеканалов отыскали девушку в лагере для беженцев Эль-Холь в сирийской провинции Хасеке. Она просила британские власти позволить ей вернуться в страну, однако Лондон лишил ее подданства на том основании, что у нее было еще гражданство Бангладеш, откуда родом родители девушки.
Позицию Лондона не изменило заявление властей Бангладеш, что у Бегум никогда не было паспорта этой страны.
В июле 2020 года апелляционный суд Англии и Уэльса разрешил девушке вернуться в Великобританию, посчитав, что только так она может "эффективно и справедливо" оспорить ранее принятое решение суда запретить ей въезд в королевство. Однако министерство внутренних дел оспорило этот вердикт на основании, что возвращение Бегум "создаст значительные риск национальной безопасности". Верховный суд Великобритании поддержал это решение, одобрив все апелляции МВД и встречную апелляцию защиты девушки.