ВАШИНГТОН, 23 декабря. /ТАСС/. Поездка президента Украины Владимира Зеленского в Соединенные Штаты выявила глубокие расхождения между ним и американским лидером Джо Байденом в понимании стратегии завершения украинского конфликта. Такое мнение выразил в опубликованной в пятницу авторской колонке внешнеполитический обозреватель газеты The Washington Post Дэвид Игнейшес.
По его мнению, визит Зеленского в Вашингтон фактически являлся "военным саммитом". "И он, судя по всему, закончился глубоким расхождением между двумя союзниками в понимании их стратегий завершения войны", - полагает эксперт.
Игнейшес обратил внимание на то, что в своем выступлении перед Конгрессом США Зеленский заявил о стремлении к "абсолютной победе" над Россией. "Зеленский в своей речи употребил слово "победа" 11 раз, а также еще один раз во время общения с журналистами в Белом доме после встречи с президентом Байденом. Показательно, что Байден ни разу не использовал это слово", - отметил обозреватель.
"Байден активно сопротивляется риторике о "тотальной победе", - подчеркнул Игнейшес. "Избежание прямого конфликта между Соединенными Штатами и Россией даже при условии, что мы (американцы - прим. ТАСС) поддерживаем сопротивление Украины, является одной из центральных военных задач президента [Байдена]", - считает он.
"На определенном этапе в следующем году необходимо будет разрешать те скрытые разногласия, которые имелись в ходе нынешнего военного саммита. Будет необходима большая ясность и сближение позиций относительно того, что можно считать успехом Украины в отсутствие "абсолютной победы", - добавил эксперт.