27 января 2023, 11:21,
обновлено 27 января 2023, 12:12

В ОЗХО считают, что Сирия может быть причастна к химической атаке 2018 года близ Дамаска

В докладе утверждается, что подразделение ВС Сирии "Силы тигра" "сбросило два желтых баллона с ядовитым газообразным хлором на два многоквартирных дома в жилом районе Думы"

ГААГА, 27 января. /ТАСС/. Специалисты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) полагают, что сирийское руководство может нести ответственность за атаку с применением боевых отравляющих веществ в находящемся близ Дамаска городе Дума, осуществленную в апреле 2018 года. Это следует из опубликованного в пятницу доклада Группы по расследованию и идентификации ОЗХО.

"Существуют разумные основания полагать, что ВВС Сирии являлись организатором атаки с применением химического оружия 7 апреля 2018 года в Думе", - говорится в документе.

В докладе утверждается, что в этот день подразделение Вооруженных сил Сирии "Силы тигра" "сбросило два желтых баллона с ядовитым газообразным хлором на два многоквартирных дома в жилом районе Думы". В результате инцидента 43 человека погибли и десятки - пострадали. "Данные выводы основываются на целостной оценке большого объема данных и широкого спектра собранных и проанализированных доказательств", - добавили специалисты.

Сообщения о применении 7 апреля 2018 года в сирийской Думе химического оружия распространил ряд неправительственных организаций, в том числе "Белые каски". Представители российского Центра по примирению враждующих сторон провели 9 апреля 2018 года обследование Думы, но не нашли там следов применения химического оружия.

В окончательном докладе Миссии по установлению фактов применения химоружия в Сирии, посвященном инциденту в Думе, отмечалось, что имело место использование токсичного химиката, содержащего хлор, в качестве оружия. При этом в документе утверждалось, что цилиндры с химикатами, найденные на месте инцидента, были сброшены с воздуха. Однако в мае 2020 года в интернете был размещен новый документ, под которым стоит имя эксперта ОЗХО Яна Хендерсона. В нем утверждается, что с высокой долей вероятности оба цилиндра были размещены на месте атаки вручную, а не сброшены с воздуха. Однако данные выводы, говорящие в пользу версии России и Сирии о постановочном характере инцидента, не были включены в итоговый доклад.

Работа ГРИ неоднократно подвергалась критике со стороны РФ. Как заявлял постпред РФ при ОЗХО Александр Шульгин, ее существование не предусмотрено мандатом ОЗХО, а ее деятельность выходит за рамки охвата Конвенции о запрещении химического оружия и вторгается в исключительную компетенцию СБ ООН. 

Теги:
Сирия