Страны Северной Европы и Балтии надеются, что Грузия вернется к курсу на членство в ЕС
В совместном заявлении государства отметили, что "утверждения грузинских властей о том, что это предложение напоминает законопроект Евросоюза, необоснованны и вводят в заблуждение"
ХЕЛЬСИНКИ, 10 мая. /ТАСС/. Дания, Исландия, Латвия, Литва, Норвегия, Финляндия, Швеция и Эстония призывают власти Грузии вернуться к курсу на членство в Евросоюзе и пересмотреть принятие законопроекта об иноагентах. Об этом говорится в совместном заявлении стран, опубликованном МИД Финляндии.
В заявлении говорится, что проект закона о прозрачности иностранного влияния, который сейчас находится на рассмотрении парламента Грузии, несовместим с европейскими нормами и ценностями.
"Утверждения грузинских властей о том, что это предложение напоминает законопроект ЕС, необоснованны и вводят в заблуждение", - утверждают в Северной Европе и Балтии.
Авторы заявления отметили, что очень хотят, чтобы Грузия добилась успеха на своем европейском и евроатлантическом пути, как этого желает подавляющее большинство граждан Грузии. "Мы надеемся, что правительство Грузии воспользуется этим историческим окном возможностей, созданным активизацией процесса расширения ЕС, и вернется к курсу на членство в ЕС", - говорится в сообщении.
Парламент Грузии 1 мая во втором чтении поддержал законопроект "О прозрачности иностранного влияния". Против него высказывались президент Саломе Зурабишвили, оппозиция и западные дипломаты, которые сочли его препятствием для интеграции республики в Евросоюз. Госдепартамент США заявил, что целью законопроекта является подрыв активного гражданского общества страны. Лидеры правящей партии "Грузинская мечта - Демократическая Грузия" утверждают, что закон служит лишь целям прозрачности финансирования из-за рубежа неправительственного сектора и СМИ.
Правящая партия Грузии в начале апреля заявила о решении повторно внести законопроект на рассмотрение парламента. Это произошло спустя год после того, как аналогичная инициатива привела к массовым протестам, что заставило власти отказаться от принятия законопроекта. Его текст остался таким же, как и в прошлом году, за исключением термина "агент иностранного влияния". Вместо него использовано понятие "организация, проводящая интересы иностранной силы".