В WSJ не могут подтвердить достоверность статьи о причастности БАПОР к атаке ХАМАС

По данным портала Semafor, отсутствие доказательств у газеты ставит под сомнение обоснованность утверждений о связях БАПОР и ХАМАС

НЬЮ-ЙОРК, 5 августа. /ТАСС/. Руководство газеты The Wall Street Journal (WSJ) призналось, что не может подтвердить достоверность собственной публикации от 29 января, в которой сообщалось о причастности 12 сотрудников Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) к атаке радикального палестинского движения ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года. Об этом сообщил портал Semafor.

По его информации, один из руководителей редакции WSJ в частном порядке признался, что газета не знала и до сих пор не знает, было ли правдой соответствующее утверждение газеты, сделанное на основе отчетов израильской разведки о связях сотрудников БАПОР с ХАМАС и с атакой движения 7 октября 2023 года.

По словам редактора отдела новостей WSJ Елены Черней, отсутствие доказательств в отчетах израильских спецслужб не означает, что сведения в материале WSJ "неточные или вводящие в заблуждение". Однако Semafor подчеркнул, что отсутствие доказательств у WSJ ставит под сомнение обоснованность утверждений о связях БАПОР и ХАМАС.

29 января WSJ опубликовала статью, в которой сообщила, что около 10% от порядка 12 тыс. сотрудников БАПОР в секторе Газа связаны с исламистскими военизированными группировками, а 12 человек были связаны с нападением ХАМАС на Израиль 7 октября. Ряд стран, включая США, Великобританию, Германию и Канаду, объявили о приостановке финансирования БАПОР. Генеральный комиссар агентства Филипп Лаззарини распорядился уволить нескольких сотрудников агентства, которые якобы были причастны к нападению на Израиль.