СЕУЛ, 7 января. /ТАСС/. Южнокорейский суд вновь выдал ордер на арест президента Республики Корея Юн Сок Ёля. Об этом сообщили в Управлении антикоррупционных расследований в отношении высокопоставленных служащих.
"7 января выдан ордер на арест, на который повторное заявление подало управление в отношении подозреваемого [по фамилии] Юн", - информировали в ведомстве. Днем ранее сотрудники управления подали в Западный окружной суд Сеула заявление на "ордер с целью продления срока действия ордера на арест".
Предыдущий ордер на арест был выдан 31 декабря и действовал до 6 января включительно. 3 января представители объединенной следственной группы попытались провести арест Юн Сок Ёля, но покинули территорию резиденции Юн Сок Ёля после продолжавшегося более 5 часов противостояния с его охраной. Ее начальник при предъявлении ордера запретил проводить обыск в комплексе. Управление антикоррупционных расследований заявило, что арест фактически невозможно было провести из-за позиции охраны. По данным южнокорейской оппозиции, охрана была вооружена огнестрельным оружием. Правоохранительные органы повторно обратились к исполняющему обязанности президента Республики Корея Чхве Сан Моку с просьбой приказать службе безопасности не препятствовать аресту.
7 января на слушаниях в парламенте глава антикоррупционного управления О Дон Ун попросил прощения у сограждан за неудачу при попытке ареста. Отвечая на критику и обвинения в том, что управление недостаточно подготовилось к аресту 3 января, начальник ведомства сказал, что возникло "множество непредвиденных обстоятельств", за что он берет на себя ответственность. Он обещал "досконально подготовиться" ко второй попытке ареста, поскольку она может быть "последней возможностью".
Юристы Юн Сок Ёля настаивали, что ордер недействителен, поскольку Управление антикоррупционных расследований в отношении высокопоставленных служащих не имеет полномочий вести следствие по делу о мятеже. Антикоррупционное управление стало играть ведущую роль, поскольку закон обязывает другие следственные органы передать дело управлению, если об этом попросит глава CIO. В ведомстве также отмечали, что мятеж связан с превышением должностных полномочий.