США хотят обязать Сирию уничтожить свои запасы хлора и других химикатов
Вашингтон полагает, что арабская республика якобы "производит из них химической оружие"
ВАШИНГТОН, 15 октября. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. США разработали проект резолюции по Сирии, который обязывает Дамаск уничтожить все свои запасы хлора и других токсичных промышленных химикатов. Как сообщил в пятницу журнал Foreign Policy, очередной документ приурочен к публикации в конце октября заключительного доклада Совместного механизма ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по расследованию химических атак в Сирии (СМР).
Суть проекта резолюции
В статье подчеркивается, что администрация США "принимает усилия по сдерживанию использования Сирией химического оружия" и распространила проект резолюции непосредственно в ОЗХО, которая "обязывает Дамаск уничтожить свои запасы хлора и других промышленных токсичных химических веществ". Вашингтон полагает, что арабская республика якобы "производит из них химической оружие". Под уничтожение подпадают также и бочковые бомбы, якобы находящиеся в арсенале Дамаска.
Однако перед этим сирийское правительство в течение 30 дней после принятия резолюции должно сообщить о количестве и местах расположения всех своих складов с химикатами. То же самое касается и арсеналов боеприпасов, включая бочковые бомбы, способные нести заряды с хлором.
Резолюция "осуждает самым решительным образом" использование химического оружия Дамаском и террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ). Документ, в случае принятия, также предоставит международным инспекторам более широкий доступ к объектам, на которых "могут храниться компоненты химического оружия", в том числе, и к авиабазам ВВС Сирии. Резолюция также приостанавливает право голоса республики в ОЗХО, отстраняет сирийских чиновниках от руководящих постов в международной организации и запрещает сирийским гражданам работать в ее штаб-квартире в Гааге. Фактически, в случае принятия документа, статус Сирии, как члена организации, будет понижен до государства-наблюдателя в ОЗХО.
Как отмечает Foreign Policy, Вашингтон принял решение провести свою резолюцию непосредственно через голосование на исполнительном совете ОЗХО, так как в ООН может "столкнуться с жестким сопротивлением России", обладающей правом вето. Журнал подчеркивает, что решение исполнительный совет организации обычно принимает на основе консенсуса, но из-за "препятствования России" Соединенные Штаты и их европейские союзники "рассматривают необычный шаг - постановка вопроса на голосование". Для одобрения резолюции таким образом Вашингтону необходимо заручиться поддержкой 28 стран, входящих в исполнительный комитет ОЗХО, или двух третей от общего числа (41) участников организации. На данный момент точная дата голосования неизвестна.
По данным издания, в поддержку американского предложения уже высказались Великобритания, Германия и Франция. Полученные данные Foreign Policy подтвердил постоянный представитель США при ОЗХО Кеннет Уорд.
Завершение работы СМР над докладом
Ранее Совет Безопасности ООН продлил полномочия СМР до конца октября, чтобы позволить экспертам завершить работу над заключительным, четвертым докладом. Ожидается, что он будет готов уже 21 октября. В августе СМР представил свой третий доклад, в котором ответственность за два случая применения отравляющих веществ возлагается на Дамаск, а еще за один - на боевиков ИГ. В последнем отчете эксперты представят выводы по еще трем инцидентам.
Сирийские власти отвергли выводы экспертов. Как заявил ранее постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари, они полностью основаны на заявлениях очевидцев, предложенных террористическими вооруженными группами, а также не подкреплены какими-либо физическими доказательствами, вроде собранных на месте предполагаемых атак образцов или подтвержденных медицинских заключений. В свою очередь постпред РФ Виталий Чуркин допустил, что основания для выводов, содержащихся в докладе, вполне могли быть сфабрикованы оппозиционными Дамаску силами и террористическими структурами, возможно, не без помощи извне.