WSJ: законодатели США не намерены обсуждать возможные силовые действия в отношении Сирии

ТАСС, 11 апреля. Американские законодатели не намерены проводить каких-либо голосований по поводу возможного нанесения США ударов по Сирии в ответ на якобы осуществленную на прошлой неделе Дамаском химическую атаку в сирийском городе Дума. Об этом со ссылкой на заявления нескольких американских сенаторов сообщила в среду газета The Wall Street Journal.

Ряд законодателей от обеих партий, пишет газета, указали на то, что президент США Дональд Трамп обладает всеми полномочиями, необходимыми - если это потребуется - для нанесения "ограниченных, хирургически точных ударов по режиму Башара Асада в ответ на субботнюю атаку, приведшую к гибели десятков мирных жителей".

"Думаю, что они [в администрации], несомненно, обладают необходимыми полномочиями для нанесения хирургически точного удара", - приводит газета слова председателя сенатского комитета по иностранным делам Боба Коркера (республиканец, штат Теннесси).

Это мнение разделяет и сенатор-демократ от штата Нью-Гэмпшир Джин Шахин. "Может ли он [Трамп] осуществить что-то вроде ракетного удара, как он это сделал в прошлом году? Думаю, что у него есть на это полномочия", - сказала Шахин. Она имела ввиду прошлогоднее решение Трампа, когда тот отдал приказ о нанесении ракетного удара по сирийскому военному аэродрому Эш-Шайрат в провинции Хомс в ответ на якобы совершенную сирийскими властями химическую атаку в городе Хан-Шейхун, провинция Идлиб. В Дамаске тогда, как и сейчас полностью отвергли все обвинения в какой-либо причастности правительства к указанным событиям.

Законодатели, как дала понять газета, решили воспользоваться созданным администрацией Трампа прецедентом в отношении Сирии и не возобновлять дискуссию о "правах на ведение небольшой войны". Это право - его соответствие конституционным нормам США - активно дебатировалось при администрации Барака Обамы, но при Трампе законодатели уже не возобновляли дискуссию на тему о том, кто - Конгресс или президент - в праве санкционировать ограниченные военные действия США против другой страны.

После нанесения ракетного удара по сирийскому аэродрому года назад министерство юстиции США подготовило семистраничный меморандум, оправдывающий - с юридической точки зрения - подобные удары. Это документ так и не был обнародован, несмотря на несколько соответствующих запросов со стоны законодателей. На том дело и кончилось. Возвращаться к этому вопросу, как следует из публикации издания, законодатели более не намерены, по крайней мере пока.