Politico: сторонники Трампа критикуют его за решение нанести удар по Сирии
Радиоведущий Майкл Сэвэдж обратил внимание на отсутствие свидетельств того, что Дамаск применял химическое оружие
ТАСС, 14 апреля. Некоторые сторонники президента США Дональда Трампа подвергли критике его решение нанести ракетный удар по Сирии, считая эти действия ненужными, реакционными и "даже в духе Клинтон". Об этом пишет газета Politico, комментируя шквал реакции в соцсетях известных в США консервативных журналистов, комментаторов и экспертов.
"Мы проиграли. Военная машина бомбит Сирию. Нет свидетельств того, что [президент Башар] Асад сделал это (применил химическое оружие - прим. ТАСС). Угрюмые поджигатели войны захватывают нашу страну", - приводит газета твит консервативного автора и радиоведущего Майкла Сэвэджа.
Разочарование действиями Трампа высказывают сторонники, которые превозносили его за обещание следовать лозунгу "Америка прежде всего", данное в ходе предвыборной кампании, отмечает газета. "Они считают, что принятое Трампом решение [нанести удар по Сирии] подрывает его обещание вывести США из глобальных конфликтов", - говорится в статье.
"Поздравляю администрацию Трампа за то, что она проводит ту же провальную внешнюю политику, игнорируя конституцию, которой следовали предыдущие две администрации [экс-президентов Джорджа Буша и Барака Обамы]", - приводит газета твит Дага Стаффорда, стратега комитета политических действий сенатора Рэнда Пола.
В свою очередь консервативный автор и некогда ярый сторонник Трампа Майк Сернович назвал нынешнего президента США "Дональдом Бушем".
"После первого года [президентства] Трампа мы имеем: бюджетный "пакет" в $1,3 трлн, отсутствие стены [обещанной Трампом стены на границе с Мексикой] и войну в Сирии. Не является ли Клинтон тайным президентом?" - задается вопросом руководитель бюро и корреспондент при Белом доме издания Gateway Pundit Лусьен Уинтрич.
Удар по Сирии
По данным Минобороны РФ, ракетный удар по объектам военной и гражданской инфраструктуры Сирии был нанесен самолетами и кораблями США, Великобритании и Франции в субботу с 03:42 мск до 05:10 мск. По информации ведомства, из 103 крылатых ракет сирийским средствам ПВО удалось сбить 71. Ранее Вашингтон, Лондон и Париж заявили, что удары являются ответом на якобы имевшее место применение химического оружия в сирийском городе Дума.
Поводом для нанесения удара по Сирии стал инцидент 7 апреля в сирийском городе Дума, где, по некоторым утверждениям, было применено химическое оружие. Эти сообщения распространил ряд НПО, в том числе "Белые каски"; про последнюю в Минобороны РФ сообщали, что она не является достоверным источником информации. Представители российского Центра по примирению враждующих сторон провели 9 апреля обследование Думы, но не нашли там следов применения химоружия. В субботу на месте должны были начать работу эксперты Организации по запрещению химического оружия.