23 мая 2018, 09:30

Больше, чем Уотергейт: как ФБР следило за предвыборным штабом Трампа

Jonathan Ernst
С командой будущего президента США работал информатор, который уже был замешан в "шпионских" скандалах

Президент Дональд Трамп потребовал от Минюста США разобраться, внедряло ли ФБР своих информаторов в его предвыборный штаб в 2016 году и вело ли за ним слежку в политических целях, а также принимались ли данные меры по запросу администрации его предшественника Барака Обамы. Информацию о том, что такие действия могли происходить, со ссылкой на собственные источники распространили газеты The Washington Post (WP) и The New York Times (NYT), а имя "шпиона" назвало издание The Intercept.

"Профессор из Великобритании"

По данным NYT и WP, в качестве информатора выступил некий американский преподаватель вуза, который работает в Великобритании. Он, в частности, поддерживал контакты с двумя лицами, которые являлись в то время советниками штаба Трампа, — Джорджем Пападопулосом и Картером Пейджем. Оба они были фигурантами расследования о приписываемом России вмешательстве в предвыборную гонку в США, их подозревали в связях с РФ.

Информатор собирал сведения о Пападопулосе и Пейдже и передавал их ФБР. Он также контактировал с полковником ВВС в отставке Сэмом Кловисом — еще одним советником в предвыборном штабе Трампа. С ними информатор вел разговоры о возможных связях команды Трампа с Россией. Как долго данное лицо выполняло эту работу и получало ли за это денежное вознаграждение, не уточняется.

Ранее бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани — один из юристов, представляющих интересы президента США, — уже высказывал предположение о том, что ФБР, возможно, внедрило осведомителя в избирательный штаб Трампа в 2016 году. Соратники Трампа в Конгрессе США, в том числе глава спецкомитета по разведке Палаты представителей Девин Нуньес, потребовали от Минюста США и подчиняющегося ему ФБР обнародовать информацию об этом человеке. Однако те отказались, сославшись на то, что жизнь информатора может оказаться под угрозой, если его личность будет раскрыта.

Кембридж, ЦРУ и Китай

WP и NYT в своих материалах об информаторе хорошо описали его, не назвав при этом имя из-за требований ФБР. Личность профессора раскрыло издание The Intercept — им оказался Стефан Халпер, работавший в Белом доме при администрациях президентов-республиканцев Ричарда Никсона, Джеральда Форда и Рональда Рейгана. Долгое время он действительно проживал в Великобритании, где проводил семинары по внешней политике в Кембриджском университете.

"О его работе на ЦРУ в течение десятилетий, включая его роль в очевидно неэтичной, если даже не сказать преступной шпионской операции во время президентских выборов 1980 года, весьма хорошо известно", — написал портал. Во время той кампании Халпер якобы собирал информацию о президенте-демократе Джимми Картере для людей из предвыборного штаба его соперника — республиканца Рональда Рейгана.

Накануне президентских выборов у Картера были украдены материалы по внешней политике, подготовленные им для теледебатов с Рейганом, что, как считается, помогло последнему одержать победу. Предполагается, что операция проводилась по указанию тогдашнего главы ЦРУ Джорджа Буша — старшего, ставшего вице-президентом при Рейгане, а координировал сотрудников разведуправления Стефан Халпер.

Аналогичного мнения придерживается и американский журнал Mother Jones. Он отмечает, что Халпер также был зятем первого замдиректора ЦРУ Рэя Клайна и членом штаба Рейгана.

Портал Axios, в свою очередь, утверждает, что Трампу предлагали назначить Халпера на "посольскую должность в Азии". По словам источника издания, прошлым летом профессор провел встречу с представителями американской администрации по поводу Китая. Халпер известен как автор ряда книг по США, КНР и международным отношениям, в том числе "Америка в одиночестве. Неоконсерваторы и глобальный миропорядок" (2004) и "Пекинский консенсус: легитимизация авторитаризма в наше время" (2012).

Реакция Трампа

Президент убежден: сведения об информаторе, якобы внедренном ФБР в его предвыборный штаб, могут привести к скандалу, превосходящему по масштабам Уотергейтский, который привел к отставке 37-го президента США Ричарда Никсона. Американский лидер отметил, что внедрение информатора ФБР в штаб его избирательной кампании якобы произошло в период, когда пост президента США занимал демократ Барак Обама, выступавший в поддержку кандидата своей партии Хиллари Клинтон — основной соперницы Трампа.

"Ого, кажется, ходят разговоры о том, что ФБР Обамы "шпионило за избирательным штабом Трампа при содействии внедренного агента", — написал в Twitter президент США.

Трамп привел слова американского журналиста Эндрю Маккарти, обозревателя журнала National Review: "Вероятно, не может быть сомнений в том, что у них [ФБР] был как минимум один конфиденциальный информатор в [избирательной] кампании". "Если это так, это больше, чем Уотергейт", — заключил Трамп.

Президент США не в первый раз выражает беспокойство по поводу слежки, которая якобы велась в его отношении. Ранее он утверждал, что Обама вел прослушку Trump Tower, а ФБР перехватывало телефонные разговоры сотрудников предвыборного штаба и к тому же инициировало электронную слежку за Картером Пейджем на основании "досье Стила" — компромата, заказанного на деньги штаба Хиллари Клинтон.

Контраргументы и действия Минюста

Противники Трампа и либеральные СМИ убеждены, что скандал с "информатором" раздувается ради того, чтобы отвлечь внимание от расследования о "российском вмешательстве", которым занимается специальный прокурор Роберт Мюллер. Ведь вопреки утверждениям о том, что ФБР "внедрило" информатора в штаб Трампа, в действительности этот человек не имел к нему никакого отношения — это, в частности, подтвердил Сэм Кловис. По его словам, на встрече с профессором "не произошло ничего существенного" и тот лишь предлагал свои услуги по помощи кампании Трампа.

Кроме того, сотрудники ФБР действительно не имеют права следить за гражданами США без судебного ордера, но в данном случае речь идет о частном лице, которое не было связано служебными инструкциями и добровольно сотрудничало с бюро. Из публикаций WP и NYT следует, что Халпер не сделал ничего противозаконного и никаких доказательств того, что он осуществлял полномасштабную слежку за людьми Трампа, не существует.

Как бы то ни было, Минюст уже пообещал дать оценку действиям ФБР и проверить, были ли они политически мотивированы. "Если кто-то проникал или вел слежку за участниками президентской кампании в неправомочных целях, мы должны знать об этом и предпринять надлежащие действия", — подчеркнул первый заместитель главы Минюста США Род Розенстайн.

Министр юстиции Джефф Сешнс не сделал каких-либо заявлений на этот счет, так как ранее взял самоотвод от участия в любом расследовании, касающемся приписываемого России вмешательства в выборы в США, которые Москва неоднократно опровергала.

Артур Громов