МОСКВА, 25 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Министерство связи и массовых коммуникаций выступает против регистрации блогеров в качестве СМИ и изменения соответствующего закона. Об этом заявил на "Общественной трибуне" в Госдуме замглавы департамента госполитики в области СМИ Минкомсвязи Арсений Недяк.
"На блогеров можно подать в суд, и статус СМИ тут не нужен"
"Позиция министерства на эту тему последовательная: мы стараемся крайне аккуратно подходить к каким-либо изменениям закона о СМИ и вообще его не трогать, потому что это один из наших старейших законов, и его следует уважать", - сказал он.
"Несколько раз инициативы о приравнивании блогеров к журналистам уже звучали, и мы считаем это неправильным, поскольку это требует дополнительного регулирования", - добавил представитель министерства.
С ним согласился и замгендиректора по внешним коммуникациям компании "Рамблер" Алексей Гореславский. "На блогеров распространяются все те законы, что и на обычных людей, если это не анонимный блог", - сказал он. "Действует закон о клевете - на блогера можно подать в суд - и дополнительное регулирование, и статус СМИ тут не нужен", - заключил он.
Аккредитация в зависимости от посещаемости
Ранее газета "Известия" сообщила, что в Госдуме разрабатываются поправки в законодательство, одна из которых подразумевает изменение порядка контроля за блогосферой и приравнивает популярных блогеров к журналистам.
За свои слова блогер должен нести ответственность, он должен работать в рамках правового поля. За его мнением могут последовать и другие люди, он дает информацию с личной оценкой, тем самым становится личностью федерального масштаба. И, естественно, он должен быть приравнен к СМИ
По данным издания, порог ежедневной посещаемости, отделяющий перед законом блогера от журналиста, предлагается установить в 10 тыс. пользователей. В этом случае блогер должен будет получить журналистскую аккредитацию и продолжать публичную деятельность в рамках закона о СМИ.
Сами блогеры к такой инициативе относятся настороженно: ответственность за публикации их не пугает, но смысла быть приравненными к СМИ они не видят. "За блогом стоит человек, который может, как и любой гражданин, в офлайне ответить за уже существующие статьи, например, за клевету. Поэтому, чтобы привлечь его к ответу, вовсе не обязательно приравнивать блоги к СМИ", - отмечает известный блогер Станислав Апетьян.
Депутаты обещают, что перед принятием поправки в соответствующие законы будут обсуждаться на экспертном совете при комитете с участием представителей блогосферы.