СМИ: Роскомнадзор начал тестировать системы автоматического поиска мата в онлайн-изданиях
Сейчас специалисты ведомства ищут запрещенную лексику в ручном режиме
МОСКВА, 6 мая. /ИТАР-ТАСС/. Роскомнадзор начал тестирование системы автоматического мониторинга онлайн-изданий, которая должна заработать не позднее четвертого квартала текущего года. Об этом "Известиям" сообщил официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский.
"Задача системы - поиск нецензурной брани в статьях и комментариях", - сообщил он. Сейчас специалисты ведомства ищут запрещенную лексику в интернет-СМИ в ручном режиме.
По его словам, сейчас программа активно дорабатывается, в полную силу она начнет функционировать до конца нынешнего года. Специалисты Роскомнадзора составляют для нее список ключевых слов. Поначалу программа будет искать только тексты и изображения, но не исключено, что впоследствии она сможет работать также с аудио и видео. Полная стоимость создания системы оценивается в 25 млн руб., отмечает издание.
Система "Датацентра"
Ранее уже предпринималась попытка создать похожую систему, отметил представитель ведомства. Еще в апреле 2011 года Роскомнадзор объявил конкурс на создание системы поиска на сайтах изданий материалов, содержащих пропаганду экстремизма, наркотиков и порнографии.
Максимальная цена контракта составляла 15 млн руб. Конкурс выиграла компания "Датацентр", оценившая свою работу в 4,6 млн руб. Представленное подрядчиком в декабре 2011 года решение не устроило заказчика.
В феврале 2013 года Арбитражный суд города Москвы постановил, что программно-аппаратный комплекс для мониторинга СМИ, разработанный компанией "Датацентр" по заказу Роскомнадзора, не соответствует техническому заданию и не может выполнять возложенные на него задачи. Ответчика обязали выплатить Роскомнадзору полученные 1,5 млн руб.
Мата стало меньше
За первый год действия закона по противодействию нецензурной брани в СМИ Роскомнадзор направил предупреждения 65 средствам массовой информации, заявил в середине марта глава Роскомнадзора Александр Жаров.
"Почти годовой опыт правоприменения этого закона показывает, что именно пользовательский контент в СМИ, контент, который взят с иных сайтов и присоединен к авторскому материалу, в основном становится причиной вынесения предупреждения за нецензурную брань, - отмечал Жаров. - За почти год правоприменения мы можем сказать, что мата в СМИ стало в разы меньше".