9 февраля 2022, 13:52,
обновлено 9 февраля 2022, 14:13

ВС РФ предложил повысить сумму по внесудебному банкротству граждан до 1,5 млн рублей

Здание Верховного суда РФ. Сергей Савостьянов/ ТАСС
Здание Верховного суда РФ
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев сообщил, что количество дел о банкротстве граждан в России за 2021 год выросло вдвое - до 146 тыс.

МОСКВА, 9 февраля. /ТАСС/. Верховный суд РФ предлагает повысить сумму долга по внесудебным процедурам о банкротстве граждан с 500 тыс. до 1,5 млн рублей. Об этом сообщил в среду председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.

"В целях дальнейшего упрощения и ускорения процедуры освобождения граждан от долговой нагрузки мы предлагаем повысить сумму задолженности, в пределах которой банкротство осуществляется во внесудебной форме, до 1,5 млн рублей", - сказал он, выступая на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

С 1 сентября 2021 года было предусмотрено внесудебное банкротство граждан, размер обязательств которых составляет от 50 тыс. до 500 тыс. рублей.

Также Верховный суд предлагает наделить арбитражных управляющих полномочиями по установлению требований кредиторов и их обоснованности, предоставить кредиторам право обращаться в суд с заявлением о разногласиях с арбитражными управляющими и создать электронную систему учета требований кредиторов.

Количество дел о банкротстве

Лебедев сообщил, что количество дел о банкротстве граждан в России за прошлый год выросло вдвое - до 146 тыс. 

"Несмотря на введение с 1 сентября 2020 года внесудебного банкротства граждан, задолженность которых составляет от 50 тыс. до 500 тыс. рублей, количество дел об их банкротстве возросло почти в два раза - с 74,6 тыс. в 2020 году до 146 тыс. в 2021 году", - сказал он, выступая на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов по итогам работы за прошлый год.

Всего в прошлом году арбитражными судами рассмотрено 189,3 тыс. дел о банкротстве, это на 85% больше, чем в 2020 году.

Долги по кредитам

Лебедев сообщил, что российские суды в 2021 году удовлетворили требования банков о взыскании с граждан долгов по кредитам на 750 млрд рублей, что составило половину суммы, которую требовали кредитные организации. 

"В порядке гражданского судопроизводства судами по первой инстанции рассмотрено 23 млн 403 тыс. дел (всех категорий - прим. ТАСС), из них более 8 млн 875 тыс. составили дела о взыскании с граждан кредитной задолженности", - сообщил Лебедев. Он подчеркнул, что суды "обеспечивают соблюдение разумных размеров неустойки за нарушение сроков платежа по кредиту". "Поэтому из 1,5 трлн рублей заявленных к взысканию кредитными организациями удовлетворена только половина требований на сумму 750 млрд рублей", - отметил глава Верховного суда.

В 2020 году число рассматриваемых судами дел о взыскании долгов по кредитам достигло пикового показателя в 9 млн, что стало самым высоким показателем за предыдущие пять лет. В 2016 году число таких дел было почти втрое меньше (3 млн 379 тыс.). По сравнению с 2019 годом в 2020 году число дел в судах о взыскании кредитной задолженности возросло на 1 млн 750 тысяч. В 2016-2020 годах суды рассмотрели 29 млн таких дел, в том числе в 2018 году - 5,6 млн, в 2019 году - 7,25 млн.

Споры с иностранными инвесторами

Кроме того, Лебедев заявил, что количество споров в российских судах с участием иностранных инвесторов с 2019 года выросло более чем в два раза. Как сообщил председатель Верховного суда России, 90% споров разрешаются в пользу инвесторов.

"В арбитражном судопроизводстве осуществляется защита прав и законных интересов иностранных инвесторов. Количество споров с их участием составило 13,8 тыс., на 3,1 тыс. дел больше, чем в 2020 году. Количество выигранных ими споров составляет 90%", - сказал он, выступая на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

В 2019 году было 5,9 тыс. споров с участием иностранных инвесторов, в 2020 году - 10,7 тыс.

Верховный суд России ранее разъяснил, что судам следует отказывать в признании и приведении в исполнение решений иностранных арбитражных судов, а также в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда, если действительной целью обращения в суд явилось создание видимости гражданско-правового спора и получение оснований для перечисления денег, в том числе из России за границу.