СЕВАСТОПОЛЬ, 16 июля. /ТАСС/. Стремление России к технологическому суверенитету должно сопровождаться усилением влияния российских разработчиков на процессы создания международных стандартов. Их интересы необходимо более широко учитывать и в создании национальных стандартов на новые технологии, препятствуя слепому копированию западных подходов, считает директор по развитию технологических стандартов Платформы НТИ, председатель Технического комитета 194 "Кибер-физические системы" Никита Уткин.
"По крайней мере в национальном поле мы не должны формировать правила игры, в которых позиции российских разработчиков будут преданы в сторону удобства и комфорта разработчиков и производителей других стран. Особенно тех, степень дружественности отношений с которыми носит неочевидный характер. С другой стороны, еще более очевидно то, что обеспечение технологического суверенитета - не только в островизации, но и в возможности этого острова влиять на другие острова. А именно - в участии российских специалистов и компаний в продвижении своих требований и подходов на международных площадках, начиная от терминологии и заканчивая конкретными технологическими требованиями", - отметил Уткин в субботу в разговоре с ТАСС на проектно-образовательном интенсиве "Архипелаг 2022", который проходит в Севастополе.
Эксперт напомнил, что страны-лидеры в сфере стандартизации часто используют эти инструменты для формирования конкурентных преимуществ и даже монополизации рынков. При этом даже позиция открытости представителей того или иного государства, как правило, сопровождается попытками навязать мировым партнерам требования, выгодные технологическим компаниям, работающим в этой стране.
"Как с этим бороться? В этом в плане репрезентативен китайский опыт. Это страна, в одной из крупнейших корпораций которой есть KPI верхнего уровня, который все время трансформировался в части повышения качества экспертной работы над стандартами. Эти показатели начинались с банальных численных значений по количеству экспертов, которые участвуют в этой работе, количеству административных должностей, которые эти специалисты занимают, предложений, которые подаются [в международные организации в области стандартизации]. Постепенно данный процесс от количества к качеству привел к тому, что при разработке тех же [международных] стандартов связи третьего или четвертого поколения не было спецификаций, где бы не были учтены позиции китайских разработчиков", - отметил Уткин.
Национализация стандартов
Представитель Платформы НТИ считает, что России в условиях внешнего давления необходимо выстраивать политику на мерах, которые можно назвать национализацией стандартов. В частности, подходы российских разработчиков как в уже существующих, так и в только разрабатывающихся стандартах должны стать безусловным приоритетом.
"Нужно уходить от практики слепого копирования международных стандартов, отказываясь от подхода "смена обложки", предполагающего слепое копирование чужих правил", - пояснил Уткин.
Он также указал на важность отказа от стереотипа о стандартизации как инструменте только для корпораций с апробированными продуктами.
"Есть множество инструментов, в том числе нормативно-технических, которые позволяют ускорить развитие инновационных продуктов. Это, к примеру, предварительные национальные стандарты, срок действия которых ограничен тремя годами, но позволяет на этом сроке обеспечить не только практически такую же правоприменимость как в традиционных ГОСТах, но и качественную апробацию, раскрытие своих подходов перед потенциальными партнерами и регуляторами", - заключил эксперт.