Эксперт считает, что Синдзо Абэ можно было защитить от нападения

ТОКИО, 29 июля. /ТАСС/. Службы безопасности и телохранители не могут на 100% гарантировать безопасность во всех ситуациях, однако в случае с нападением на экс-премьера Японии Синдзо Абэ его легко можно было защитить. Такую точку зрения высказал заместитель председателя Международной ассоциации телохранителей, глава японской охранной компании CCTT Хидэто Осанаи.

Читайте также

Что известно о покушении на экс-премьера Японии Синдзо Абэ

"Бывают ситуации при атаках, при которых действительно невозможно защитить [объект нападения]. На свете нет на 100% безопасного места, не существует 100%-ной защиты. Мы, телохранители, лишь предпринимаем усилия и приготовления для того, чтобы, насколько это возможно, повысить безопасность человека, которого защищаем. <...> Однако в этот раз по-другому. Это ситуация, в которой можно было легко защитить", - написал он в колонке на сайте журнала Diamond.

По его словам, есть разные мнения насчет действий охраны Абэ: некоторые считают, что было недостаточно сотрудников Security Police (SP, подразделение полиции, обеспечивающее охрану высокопоставленных лиц), другие критикуют их расстановку на месте и запоздалую реакцию после первого выстрела.

"Эти мнения не являются неправильными, но как человек, который профессионально занимается охраной, я бы хотел сказать, что здесь дело в другом", - написал Осанаи, отметив, что в будущем необходимо сосредоточиться на таких базовых вопросах, как обучение и тренировки сотрудников охраны, а также предварительная подготовка.

Основные элементы охраны

По его словам, при охране есть три основных этапа - предотвращение, реагирование и работа с последствиями, однако в случае с нападением на Абэ, "если проанализировать видео и ситуацию, ни один из трех элементов не был выполнен".

Осанаи отметил, что само место выступления Абэ было неудачным, поскольку оно не было защищено от потенциального нападения с использованием, например, грузовика и находилось рядом с дорожным ограждением, что затрудняет действия охраны. По его мнению, была плохо обеспечена безопасность позади экс-премьера, а охранники не заметили приближение подозрительного человека с предметом, похожим на оружие.

"Поскольку [этап] предупреждения не был выполнен, естественно, и реагирование было запоздалым", - пишет специалист. Он добавил, что не были предприняты и действия для работы с последствиями. Охрана не предприняла попыток эвакуации защищаемого лица на случай продолжения атаки или наличия у нападавшего сообщников, пояснил он, указав, что и скорая помощь прибыла поздно.

"Но это не вина сотрудников SP, проваливших задачи по охране. Они просто делали то, чему их учили и для чего они тренировались", - заключил он.