3 карточки
28 ДЕК, 15:25

"Лучше наряжать искусственную елку, это более экологично". Правда ли это?

В декабре во всем мире срубают миллионы елок, чтобы нарядить их к Новому году. Но многие отказываются от живых деревьев в пользу искусственных, считая, что это меньше вредит природе. Насколько это мнение обоснованно — разбираемся в рубрике "Проверено ТАСС"

Утверждают, что...

?

Лучше ставить искусственную елку, чем живую, — это меньше вредит природе.

А на самом деле?

?

Благодаря тренду на экологичное потребление жители развитых стран все чаще предпочитают искусственные новогодние елки настоящим. Например, в США четыре из пяти домохозяйств делают именно такой выбор. В России, по подсчетам Рослесинфорга, спрос на живые елки упал в два раза за последние пять лет.

Впрочем, многие поступают так из экономии. А вот какой выбор экологичнее — на этот вопрос у специалистов нет однозначного ответа. Важно учитывать не только вред от вырубки лесов, но и ресурсы, затраченные на производство и выращивание, выбросы парниковых газов при транспортировке, а также возможности для утилизации.

Считается, что искусственную елку можно купить один раз и пользоваться годами. Но, например, только в США каждый год закупают около 10 млн таких изделий. Большинство из них производится в Китае и Тайване и сделано из материалов, которые нельзя использовать для вторичной переработки. А если их и можно переработать, инфраструктура для этого плохо развита, а потребители часто не знают о такой возможности.

Консалтинговая компания PE Americas сравнила экологичность производства живой и искусственной ели по нескольких параметрам. Оказалось, что на одну искусственную елку тратится больше природных ресурсов, чем на живую. Но если наряжать одну и ту же "экоель" годами, она выигрывает у живой, которая требует ежегодных затрат.

По расчетам Greenpeace, искусственная ель окупает свой экологический след только в том случае, если ее используют на протяжении минимум 20 лет (это соответствует энергии, затраченной на выращивание 20 живых елей). Поэтому на короткой дистанции живое растение значительно экологичнее, особенно если оно было специально выращено для праздника, а не срублено в лесу.

Российский экологический оператор напоминает о том, что возможностей для переработки искусственных елей в России нет. При покупке эксперты организации советуют обращать внимание на состав — чтобы в нем не было поливинилхлорида, который при горении и разложении выделяет токсичные вещества. Живое дерево лучше сдать на переработку в специальные пункты. При гниении на свалке оно выделяет много накопленного углекислого газа.

Что в сухом остатке?

?

Искусственная ель экологичнее естественной только при долгой эксплуатации. Во всех остальных случаях она уступает живому растению. Если вы любите запах свежей хвои, самым "зеленым" решением будет аренда или покупка елей, выращенных в специальных питомниках.

Редакция проекта "Проверка информации"

Читать на tass.ru