МОСКВА, 25 апреля. /ТАСС/. Требование прокуратуры о возврате государству участков в Барвихе основывается на позиции о незаконности передачи их в частную собственность в обмен на реставрацию дворянской усадьбы Майендорф. Об этом представитель Генеральной прокуратуры заявила на заседании Одинцовского суда Московской области.
"Была создана компания "Кантри-про", которая якобы за реставрацию памятника усадьба Майендорф в 2001 году получила 99 гектаров земли, которые затем были поделены и перепроданы под застройку. Приобретение земли организаторы схемы прикрыли инвестиционным проектом по реставрации усадьбы Майендорф", - сказала представитель прокуратуры.
Одинцовский суд рассматривает иск Генеральной прокуратуры о возвращении в собственность государства земельных участков, принадлежащих бывшему владельцу "Уралхима" Дмитрию Мазепину, жене ресторатора Аркадия Новикова Надежде Адвокатовой, предпринимателю Алексею Богачеву, девелоперу Михаилу Хубутии.
Усадьба Майендорф была построена в конце XIX века, после революции на территории создали санаторий. До 2001 года земля принадлежала санаторию "Барвиха". Компания "Кантри-про" по распоряжению Управделами президента получила инвестиционный контракт, согласно которому обязывалась провести реставрацию усадьбы Майендорф и получить в качестве вознаграждения 99 га прилегающих лесных участков. Согласно материалам дела, реставрация усадьбы была проведена, а 99 га поделены на участки и многократно перепродавались.
Представители ответчиков в суде заявили возражения на иск, назвав его требования пересмотром норм приватизации и добросовестно заключенных и выполненных контрактов. В то же время, оспаривая в мотивировочной части иска всю сделку о передаче 99 га земли, прокуратура в настоящее время требует вернуть государству только 13 участков площадью не более 10 гектаров. По мнению представителей ответчиков, в случае удовлетворения уже поданного иска прокуратура будет обязана требовать изъятия земли и у других владельцев. "Это попытка обкатать схему, и если получится, то можно ожидать массового изъятия земли и пересмотра сделок, совершенных больше 20 лет назад", - заявил юрист ответчиков.
Суд 26 апреля провел стадию приобщения ходатайств по иску. На следующем заседании, назначенном на 23 мая, ожидается продолжение подготовительной стадии процесса.