МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. Госдума отклонила во вторник в первом чтении проект закона, который предлагал обязать мужчин оплачивать расходы по искусственному прерыванию беременности. Инициатива была разработана депутатом Алексеем Лысяковым ("Справедливая Россия").
Законопроектом предлагалось дополнить закон "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" положением, предусматривающим, что "расходы, связанные с искусственным прерыванием беременности, кроме случаев его проведения при наличии медицинских показаний, взыскиваются с отца ребенка". При этом, по замыслу автора, порядок и размеры возмещения таких расходов должны были устанавливаться правительством РФ.
Оговаривалась также административная ответственность - в случае уклонения от возмещения расходов на аборт отец ребенка должен был привлекается к административной ответственности в виде обязательных работ "на срок до ста часов либо административный арест на срок до пятнадцати суток".
Цели законопроекта
Свою инициативу Лысяков мотивировал целями "сокращения числа абортов в стране, ограждения женщины от совершения акта насилия над собой по причине недостаточной материальной обеспеченности, усиления ответственности отцов за сохранение здоровья матери и жизни ребенка". Автор ссылался на экспертные оценки, согласно которым "реальное число (абортов в РФ) достигает 5-8 млн в год". Депутат также отмечает, что, согласно социологическим опросам, основная причина абортов - "недостаточное материальное обеспечение женщины, отсутствие поддержки со стороны отцов будущего ребенка".
"За безответственность мужчин вынуждено расплачиваться и российское общество. Аборты в России включены в программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. По данным Минздрава России, примерные расходы на производство абортов за счет региональных отделений ФОМС составляют до 4 млрд рублей в год", - указывал разработчик инициативы в пояснительной записке.
Однако против принятия инициативы выступил профильный комитет по охране здоровья. В его отрицательном заключении отмечается, что "понятие "ребенок" до его рождения в российском законодательстве не применяется, а применяются понятия "эмбрион", "плод". "Отцовство в отношении ребенка устанавливается только после его рождения. До этого момента отсутствуют юридические основания для принудительного возложения на мужчину обязанностей по несению расходов, связанных с искусственным прерыванием беременности", - отметили в комитете.