МОСКВА, 26 августа. /ТАСС/. Арбитражный суд Москвы отказал в приостановлении рассмотрения первого иска к правительству Москвы за так называемую ночь длинных ковшей в феврале этого года, когда в столице были снесены торговые павильоны у нескольких станций метро, передает корреспондент ТАСС.
Таким образом, было отказано в ходатайстве истца, который просил приостановить производство в связи с обращением в Конституционный суд.
Суть обращения
ООО "Созидание" обратилось в Арбитражный суд с иском к правительству Москвы, к префектуре Южного административного округа и ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО" о взыскании убытков в размере более 1,806 млрд руб. Основанием для обращения послужил факт сноса принадлежащего истцу объекта, расположенного у станции метро "Южная".
Сегодня истцом было заявлено ходатайство о направлении судебного запроса в Конституционный суд РФ о проверке ч. 4 ст. 222 ГК РФ, регламентирующей возможность сноса самовольной постройки, на предмет соответствия ее ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей охрану законом права частной собственности. В связи с этим истец просил приостановить производство по данному иску до разъяснений КС. Однако суд не нашел оснований для приостановления дела и продолжил его рассмотрение.
Позиции сторон в суде
В ходе заседания представители истца настаивали на неправильной трактовке ответчиком норм ч. 4 ст. 222 ГК РФ. По словам представителей ООО "Созидание", снесенная постройка была ранее признана безопасной и построенной с соблюдением всех законодательных требований.
В свою очередь представитель правительства Москвы отметила в суде, что изначально разрешительные документы были выданы на данный снесенный объект как на временный навес, без права капитальной постройки. Кроме того, договор на земельный участок, на котором был расположен объект, предусматривал его эксплуатацию сроком на пять лет. "Также возникает вопрос, откуда на отведенных в аренду 600 кв. м возник объект площадью 747 кв. м. Исходя из этого мы делаем вывод, что 147 кв. м были незаконно заняты истцом", - сказала представитель столичных властей.
Кроме того, она заявила о необоснованности заявленных истцом убытков, якобы понесенных им в результате сноса постройки. По ее словам, предложенная правительством Москвы компенсация вполне достаточна.
Между тем, представители истца предоставили судебное решение, по которому московские власти были обязаны зарегистрировать объект как капитальную недвижимость.
9 сентября суд продолжит рассмотрение иска.
Что снесли
По словам представителя истца адвоката Рубена Маркарьяна, площадь снесенного здания, в котором также размещался офис одного из столичных банков, составляла 1,5 тыс. кв. м.
Снос павильонов, которые столичные власти признали самостроем, начался в Москве в ночь на 9 февраля. Тогда был начат демонтаж 97 объектов, а всего под снос попали 103 объекта. Предприниматели заявляют, что имели право собственности на торговые объекты и всю разрешительную документацию, подтвержденную решениями судов.
Реакция правительства Москвы
В Госинспекции по недвижимости Москвы ранее заявили, что спокойно относятся к данному исковому заявлению, так как считают свои действия законными. В правительстве Москвы также отметили, что в настоящее время прорабатывается вопрос о подаче встречного иска к ООО "Созидание" за необоснованное обогащение при пользовании земельным участком.
