Произошла ошибка.
Перезагрузите плеер
5 октября 2020, 10:31

Нарышкин назвал недопустимым удаление отдельных фактов из общего исторического контекста

Способность различить факт и мнение - важный навык исторически образованного человека, подчеркнул директор Службы внешней разведки

МОСКВА, 5 октября. /ТАСС/. Стремление отдельных государств "подправить" или полностью переписать отдельные страницы истории недопустимо, поскольку будет утрачена прикладная ценность исторического опыта. Такую точку зрения высказал в понедельник председатель Российского исторического общества (РИО), директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин в ходе форума "История для будущего. Новый взгляд" в Музее Победы на Поклонной горе.

"В пылу дискуссии может возникнуть искушение подправить "неудобное" прошлое <...> Однако делать это категорически недопустимо. Ведь прикладная ценность исторического опыта, его практическая значимость и польза в том случае [случае искажения или фальсификации] будут утрачены. Мы видим, что происходит сегодня в ряде соседних государств, где история откровенно фальсифицируется, ее интерпретация навязывается силой, а с неугодными памятниками ведется настоящая война. Способность различить факт и мнение - важный навык исторически образованного человека", - сказал он.

Руководитель СВР сравнил труд историка с работой разведчиков, которые схожи в стремлении добыть правдивую информацию. "Лишь проходя определенный путь, анализируя успехи и неудачи, мы обретаем способность видеть будущее, при этом чем серьезнее принимаемые нами решения, тем выше требования к нашим историческим познаниям. Только опираясь на достоверное и полное представление о нашем прошлом, можно наметить верные стратегические решения. Как директор российской разведывательной службы скажу, что в российской внешней разведке немало случаев, когда люди жертвовали жизнью, чтобы добыть недостающие крупицы информации. В каком-то смысле историки схожи с разведчиками, их профессиональный долг в том, чтобы добиться полноты картины, получить объективные и достоверные сведения о прошлом", - сказал Нарышкин.

Он отметил, что государственные власти не должны навязывать историческому сообществу те или иные оценки событий прошлого. "Напротив, именно профессиональным ученым [следует] адресовать вопросы о нашем прошлом, волнующем и государство, и наше общество <...> Интерес российского общества к своему прошлому очень велик, для профессиональных историков это и радость, и, конечно, серьезный вызов, потому что сегодня, в эпоху свободного распространения информации, качественное знание вынуждено конкурировать с беллетристикой, подделками, а порой и с прямыми фальсификациями. Помочь делу может лишь широкое историческое просвещение", - добавил председатель Российского исторического общества.

О форуме

Участниками форума "История для будущего. Новый взгляд" стали известные ученые и политики, педагоги и лидеры общественного мнения. В ходе работы дискуссионных площадок проходит обсуждение подходов к изучению и популяризации истории как науки, истории как учебной дисциплины в общеобразовательных школах, среднеспециальных и высших учебных заведениях. Также эксперты обсуждают роль исторического просвещения в массмедиа и искусстве.

Организаторами мероприятия выступили Российское военно-историческое общество, Российский Фонд культуры, Музей Победы. Мероприятие проходит при поддержке Министерства культуры РФ и Российского исторического общества.

ТАСС выступает информационным партнером форума "История для будущего. Новый взгляд". 

LiveInternet