Новый британский премьер, или Как лейбористы вернулись 14 лет спустя

Утро пятницы, 5 июля 2024 года, встретило лондонцев низкими серыми тучами, дождем и возвращением к власти Лейбористской партии. По итогам состоявшихся накануне выборов в парламент лейбористы под руководством 61-летнего юриста Кира Стармера одержали историческую победу, положив конец 14-летнему правлению Консервативной партии.

Подсчет голосов продолжался всю ночь, а итоговые результаты оказались для лейбористов чуть менее скромными, чем обещали опросы населения, но все же впечатляющими. Получив более 400 кресел в Палате общин (из возможных 650), они остановились в шаге от собственного рекорда 27-летней давности. В 1997 году партия под руководством молодого Тони Блэра получила 418 мандатов. Консерваторы же, напротив, показали сейчас наихудший результат в своей истории, растеряв почти две с половиной сотни мандатов по сравнению с выборами 2019 года.

Лейборист, прагматик, юрист

Пару слов о новом премьере. Родился он в Лондоне 2 сентября 1962 года в семье производителя слесарных инструментов Родни Стармера и медсестры Джозефины. Детство Кир Стармер провел в городе Окстед в графстве Суррей, в 1985 году окончил Университет Лидса со степенью бакалавра права с отличием, затем получил степень бакалавра гражданского права в Оксфордском университете, где участвовал в издании марксистского журнала "Социалистические альтернативы".

Будучи юристом, специализировался на правах человека, часто вел борьбу против правительства, как консервативного, так и лейбористского. В 2002 году стал королевским адвокатом. На пике юридической карьеры занял должность главы Королевской прокурорской службы.

В парламент впервые был избран в 2015 году, а уже через пять лет сменил крайне левого Джереми Корбина на посту лидера партии, сильно сбалансировав и откалибровав ее политику по центру.

Те, кто знают Стармера, отмечают его прагматизм. "Он никогда не цитировал Маркса, Энгельса, Ленина или Троцкого. "Социалистические альтернативы" были троцкистским журналом, но Кир, насколько я знаю, никогда не подписывался под троцкизмом и, возможно, даже не знал, в чем именно он заключается", — рассказал газете The Times профессор Билл Боуринг, который познакомился с будущим премьером в 1980-х годах.

Предрешенная победа

И вот через несколько часов Стамер прибудет в Букингемский дворец. На аудиенцию с королем Карлом III он войдет лидером победившей партии, а выйдет из покоев монарха уже премьер-министром. Стармер станет первым лейбористом, который займет резиденцию на Даунинг-стрит с 2010 года. За то время сменилось аж пять консервативных премьер-министров, а Великобритания с большими сложностями и дрязгами, но таки покинула Европейский союз.

Результаты двух партий нельзя рассматривать в отрыве друг от друга. Именно провалы сменяющих одно за другим консервативных правительств помогли лейбористам столь эффектно вернуться на политическую сцену. Рискну предположить, что судьба тори была предрешена уже в октябре 2022 года, когда Лиз Трасс за 49 дней пребывания на посту премьера (еще один антирекорд) сумела наломать столько дров, что партия выбрала компромиссного и не сильно харизматичного Риши Сунака, чтобы избежать еще большей катастрофы. Глядя на сегодняшние данные по избирательным участкам, сложно сказать, удалось ли ему это. 

Мытарства тори

Справедливости ради надо признать — каждого из трех испытаний, выпавших на долю консерваторов, хватило бы, чтобы обрушить рейтинги любой правящей партии в любой западной стране. Для начала это был Brexit. Его тори под руководством Дэвида Кэмерона умудрились организовать своими руками, чтобы потом мучительно расхлебывать последствия. Сам Кэмерон ушел в 2016 году после памятного референдума, оставив титаническую по сложности задачу Терезе Мэй. Ей Brexit и стоил премьерства.

Интересно, что референдум о членстве в ЕС консерваторы объявили, чтобы перетянуть на себя избирателей правопопулистской партии UKIP Найджела Фаража. Тогда им это на время удалось. На этих выборах Фараж снова вернулся в политику с партией Reform UK и сумел отобрать голоса у кандидатов тори, внеся лепту в их разгром. Помимо этого, он также впервые прошел в Палату общин. Удалось ему это с восьмой попытки. 

Далее была борьба с пандемией COVID-19 при Борисе Джонсоне. В целом успешная, но затем вызвавшая немало вопросов и расследований — и по поводу медленного старта защитных действий, и коррупции при распределении контрактов, и, наконец, вечеринок на Даунинг-стрит в разгар пандемии коронавируса с участием самого Джонсона, которому в итоге пришлось выбросить полотенце на политический ринг.

Третьим "всадником апокалипсиса" для консерваторов стало резкое повышение стоимости жизни из-за конфликта на Украине. Насколько эффективными оказались бы действия лейбористов в двух последних случаях, мы не узнаем, но действовавшей власти эти обстоятельства популярности не добавили.

"Медуза британской политики"

Не преуменьшая способностей Стармера, сумевшего объединить лейбористов после радикального Корбина и его повестки, отпугнувшей немало избирателей, можно предположить, что любой умеренный, прагматичный лидер на его месте не смог бы не привести свою партию к победе в нынешних условиях. И то, как последние шесть недель в Великобритании шла избирательная кампания, лишь подтверждает эту гипотезу.

Казалось, Стармер старается не говорить лишнего, да и вообще поменьше отходить от цитирования предвыборной программы партии. Конечно, сложно ожидать от человека, получившего в свое время звание королевского адвоката и возглавлявшего Королевскую прокурорскую службу, что он сморозит какую-то глупость. Но ставки были слишком высоки, чтобы позволить себе любую оплошность.

На этом фоне рейтинги партии просели, а будущий глава правительства выглядел до невозможности скучно. Министр-консерватор Майкл Гоув даже назвал Стармера "медузой британской политики". "Он прозрачен, он бесхребетен. Он движется вместе с течением", — сказал он. Но даже Гоув, вероятно, понимал, что его оппоненты играют на конечный результат. И они его добились.

В целом же отсутствие харизматичности нового премьера не очень большой секрет. Показательным выглядит оценка, которую дал новому премьеру журнал The Economist: "Ни Риши Сунак, ни Кир Стармер не являются прирожденными политиками. Возможно, это странно звучит применительно к самому молодому премьер-министру с 1812 года или оппоненту, который находится на пути к историческому по размеру большинству. Но в менее мрачные времена британской политик сэр Кир достиг бы потолка своей успешной юридической карьеры в качестве нескольких лет работы на должности генерального прокурора, а Сунак скорее был бы членом кабинета среднего звена, нежели боссом. Чрезвычайные события высоко подняли обоих, словно рыбацкую лодку, оказавшуюся на высоком холме после цунами".

Бурные воды по курсу

Отмалчиваться больше не получится. Да и вряд ли Стармеру теперь это будет нужно. В его собственной жизни, а также в жизни партии открыта новая глава. И в ближайшие недели и месяцы миру должен предстать совершенно новый политик. Оперевшись на большинство в парламенте, он начнет воплощать в жизнь все задуманное.

Как у него это получится — вопрос уже другой. Комплекс накопленных проблем в Великобритании огромен. Это и дефицит бюджета в размере £51 млрд, и Национальная служба здравоохранения, которая дышит на ладан, и самые высокие за последние десятилетия ставки Банка Англии, что делает недоступными или очень дорогими кредиты для населения, и рекордные цифры нелегальной миграции.

Ненамного проще ситуация на внешнем фронте. Стармер выступал против выхода из ЕС, но сейчас этот вопрос кажется уже закрытым. Он хочет улучшать отношения с соседями по ту сторону Ла-Манша, но напоминают они все больше настоящий, уже давно оформленный развод, где места для былых чувств нет и в помине.

Лейбористы обещают прагматизм в отношениях с КНР. Но сложно представить здесь какие-либо подвижки с учетом консенсусного выдавливания китайского бизнеса из Великобритании, а также жесткой линии США на взаимоотношения с Пекином. Не учитывать это новое британское правительство также не может.

Наконец, по поводу кризиса на Украине и санкций в отношении России лейбористы уже пообещали продолжить дело, начатое консерваторами — оказывать Киеву "финансовую, дипломатическую и военную поддержку", изымать российские активы. Так что вряд ли Лондон при Стармере сможет посодействовать скорому и мирному завершению этого конфликта.

В конечном счете рекорды рекордами, но запомниться премьерство Стармера должно именно его способностью решать эти сложные задачи, а не цифрами большинства в парламенте. И даже не тем, что в день его громкой победы в Лондоне были серые тучи и шел дождь.