Лавров: ответ США на предложения России - образец приличия по сравнению с ответом НАТО
При этом министр добавил, что США и НАТО пытаются сбросить с себя ответственность по вопросам безопасности
МОСКВА, 28 января. /ТАСС/. Ответ США по гарантиям безопасности выглядит как "образец дипломатического приличия" по сравнению с аналогичным документом НАТО. Об этом заявил в пятницу министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью радиостанциям.
"Сейчас идет межведомственная проработка полученных ответов США и натовцев. Их содержание практически всем известно, - сказал он. - На фоне бумаги, которую прислали нам из НАТО, американский ответ является чуть ли не образцом дипломатического приличия. От НАТО ответ настолько идеологизированный, настолько он дышит исключительностью Североатлантического альянса, его особой миссией, его особым предназначением, что мне просто было немножко стыдно за тех, кто эти тексты писал".
По словам министра, Россия не изменит свою позицию относительно вопросов по гарантиям безопасности, возможности для компромисса здесь нет.
"Если они [США] настаивают, что они не изменят свои позиции, мы тоже свои позиции не изменим, - сказал глава МИД. - Просто у них позиция основана на фальшивых доводах, на прямом перевирании фактов, а наша позиция основана на том, под чем все подписались".
"И здесь я не вижу какой-либо возможности для компромисса, иначе о чем договариваться, если старые решения они откровенно саботируют и перевирают. Вот здесь это будет для нас ключевым таким тестом", - отметил Лавров.
Комментируя вопрос о заявлениях о том, что в теме гарантий безопасности мяч на стороне России, глава МИД сказал: "Что касается мячей, мы в разные игры играем, у них, может быть, там бейсбольный мяч, у нас там чижик от лапты, я не знаю". "Здесь очень важно просто не пытаться сбросить с себя ответственность, а именно этим сейчас занимаются наши американские и другие натовские партнеры", - констатировал он. "Я еще раз говорю, что им невозможно будет увернуться от ответа на вопрос, почему они не выполняют то, под чем подписались их президенты - о недопустимости укреплять свою безопасность за счет безопасности других", - добавил Лавров.
Изучение ответа
Министр подчеркнул, что ответ по гарантиям безопасности, который РФ получила, сейчас изучается, первые оценки уже изложены.
"Он совсем нас не может удовлетворить по главной проблеме, почему Запад не выполняет свои обязательства о неделимости безопасности и игнорирует наши интересы, хотя они предельно открыто и понятно обозначены, но по второстепенным делам, если их встряхнуло то, что мы предъявили такие документы и сделали это публично, и если это помогло им поменять свое негативное отношение к нашим прежним предложениям, в том числе по ракетам средней и меньшей дальности, по выработке мер деэскалации во время учений и так далее, это уже означает, что Запад понимает только такой разговор, который нужно выстраивать именно в том ключе, в котором мы сделали, выдвинули наши инициативы", - добавил он.
"Повторю, сейчас мы сконцетрируемся на получении объяснений, и тут отговорок мы принять не сможем насчет неделимости безопасности. Запад манкирует своими обязательствами также, как он не выполнил устные в свое время обязательства не расширять НАТО, но тогда, как он сейчас нам объясняет, это были устные обязательства. Хорошо, сейчас есть письменные, ответьте нам письменно на наше письменное требование объяснить, как вы выполняете письменное обязательство ваших президентов", - указал Лавров.
Министр добавил, что Москва не считает свои предложения по гарантиям безопасности запредельными и продолжит добиваться от Вашингтона разъяснений его трактовки подписанного обязательства в рамках ОБСЕ о недопустимости укрепления своей безопасности за счет безопасности других..
Министр отметил, что предложения Москвы, которые были 15 декабря переданы Вашингтону и НАТО, "могут казаться запредельными", только если оценивающий эти предложения эксперт исходит из позиции: "американцы же уже все забрали вокруг вас, а вы начинаете еще как-то суетиться, дергаться, давайте смиряйтесь с тем, что есть, и ограничьтесь каким-то минимумом".
"Понимаете, мы хотим, чтобы с нами работали честно. Я процитировал обязательства, которые в рамках ОБСЕ были приняты, на высшем уровне - подчеркну - подписано президентами, в том числе США, что никто не будет свою безопасность укреплять за счет безопасности других. Американцы говорят, что право на выбор союза священно. Мы говорим, что при условии, если оно не усугубляет ситуацию безопасности любой другой страны, и под этим вы, господа хорошие, подписались. И сейчас, когда наши предложения пытаются представить как ультиматум, мы об этом напоминаем и будем добиваться, чтобы они не увиливали, а честно изложили, как они трактуют то, под чем подписывался их президент", - указал глава дипведомства.
Лавров подчеркнул, что если американский лидер подписался в свое время под соответствующими обязательствами исходя только из того, что "никогда Россия не сможет добиться обещанного в этих документах", то "надо в этом признаться". "Это будет очередное признание после того, как на наше напоминание об устных обещаниях в 1990-м году не расширять НАТО нам потом отвечали: мы совсем не это имели в виду, не хотели вас ввести в заблуждение, просто действовали в спешке, там были более важные вопросы", - продолжил он.
Путь дипломатии
Глава дипведомства также обратил внимание, что если в США хотят рассматривать тему о размещении войск, то "там есть о чем поговорить" на фоне того, как США "распластали свои военные базы по всему миру, вокруг Российской Федерации, СНГ, и которые непонятно что делают в Ираке, который их туда не приглашал". "Мы нигде не находимся без приглашения принимающего государства своими вооруженными силами, и в полном соответствии с международным правом выполняем те договоренности, которые с государством пребывания мы достигаем", - резюмировал он.
Лавров также напомнил о позициях госсекретаря США Энтони Блинкена и верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля, которые "как заклинание" повторяют, что очень надеются, что в Москве выберут "путь дипломатии". "Ловлю на слове, потому что путь дипломатии мы выбирали многие десятилетия после того, как исчез Советский Союз, и очень значимым результатом той самой дипломатии являются упомянутые мною договоренности Стамбула и Астаны, а именно: никто не будет укреплять свою безопасность за счет безопасности других, - отметил он. - Если вы за дипломатию, сначала выполните то, о чем договорились".