БЕЛГРАД, 26 марта. /ТАСС/. Срыв западными делегациями запрошенного Россией заседания Совета Безопасности ООН, посвященного 25-летию агрессии НАТО против Югославии, демонстрирует боязнь Запада перед правдой. Такое мнение выразил посол России в Сербии Александр Боцан-Харченко.
"Запад истерично заблокировал заседание СБ ООН по поводу 25-летия начала агрессии НАТО против Югославии. Ситуация говорит сама за себя, объясняет больше, чем десятки выступлений. Как же они боятся правды!", - написал Боцан-Харченко в социальной сети X (ранее Twitter).
Министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич отмечал, что действия стран, не позволивших состояться заседанию, обусловлены политикой двойных стандартов. Дипломат отметил, что это не позволило "прозвучать правде об агрессии НАТО", а также поблагодарил Россию, Китай и Алжир, которые выступили за проведение заседания по указанной теме.
Ранее члены Совета Безопасности ООН не приняли российскую повестку дня заседания. Алжир, Китай, Россия выступили за, 12 воздержались. Против не выступил никто, однако повестка была отклонена из-за отсутствия девяти необходимых голосов в поддержку. Как заявил представитель России при ООН Василий Небензя, в 25-летие агрессии НАТО против Югославии Франция проявила "очередной акт дипломатической агрессии".
Несмотря на то, что формальное утверждение повестки происходит уже после неформального достижения договоренности, в этот раз постоянный представитель Франции при ООН Николя де Ривьер в первые минуты встречи заявил о несогласии с ее проведением. Он выразил сомнение в том, что запрошенное РФ заседание отвечает проблематике сохранения международного мира и безопасности. Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя возразил, отметив, что "весь мир вспоминает о жертвах печальных событий на Балканах, причиной которых стала незаконная агрессия НАТО под лживым лозунгом гуманитарной интервенции в обход Совета Безопасности". Де Ривьера поддержал заместитель постоянного представителя США при всемирной организации Роберт Вуд. В итоге японское представительство вынесло на голосование утверждение повестки дня голосования несмотря на то, что заседание уже было согласовано.