МОСКВА, 14 апреля. /ТАСС/. Иран, запустив 13 апреля беспилотники и ракеты в сторону Израиля, не был нацелен на широкомасштабную военную кампанию против него, Тегеран намерен сохранить тактику асимметричной партизанской войны. Такое мнение выразил в беседе с ТАСС научный сотрудник центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Григорий Лукьянов.
"Иран не ставил перед собой цель начать широкомасштабную военную кампании против Израиля в новом качестве. На мой взгляд, Иран вполне удовлетворен, намерен сохранить в среднесрочной перспективе свою тактику асимметричной партизанской войны против Израиля и его союзников в Западной Азии. И большая война с переносом ее на территорию Израиля не отвечает на сегодняшний день ни интересам, ни потребностям, ни возможностям самого Ирана", - сказал он.
По мнению эксперта, израильская сторона атакой по иранскому консульству в Дамаске "заметно подняла ставки, сделав неизбежным ответный удар со стороны Ирана". "То, как проведена эта атака, на сегодняшний день показывает, что Иран в целом сумел достаточно быстро отреагировать по сравнению с тем, как долго осуществлялась ответная акция на убийство заместителя главы иракского шиитского ополчения "Аль-Хашд аш-Шааби" Абу Махди аль-Мухандиса и командующего силами "Аль-Кудс" Корпуса стражей исламской революции генерала Касема Сулеймани в Багдаде несколько лет назад", - обратил внимание Лукьянов.
Аналитик отметил, что ответный удар Ирана также представляет собой "демонстрацию современных средств поражения, включая дроны, баллистические ракеты". "Эта демонстрация в общем и целом состоялась, потому что для отражения этой атаки были использованы не только все доступные силы и средства израильской армии, но также и союзников на сопредельных территориях", - указал он.
Собеседник агентства также обратил внимание на то, что в регионе "не звучат жесткие критические оценки в адрес Тегерана" в связи с атакой на израильскую территорию. По его словам, ответ Ирана "многие считают вполне оправданным, а действия Израиля - провокационными, необдуманными и безответственными".
Возможность ответного удара Израиля
Лукьянов в этой связи допустил, что Израиль в ответ на атаку Ирана способен "продолжить игру на повышение ставок, даже имея негативную реакцию со стороны Соединенных Штатов, от которых он в военно-политическом плане очень сильно зависит". По словам эксперта, руководство Израиля "пострадает стратегически от нынешней акции, если не нанесет ответного удара". "Не просто репутация действующего кабинета пострадает, а будет нарушена многолетняя установка, которая диктует израильское руководство на всех уровнях контактов", - отметил эксперт.
"Если эта установка разрушится, то тогда любой, кто испытывает неприятие к государству Израиль, будет считать себя в праве, что табу на ведение действий против Израиля прекращает свое существование. Поэтому ответный удар со стороны Израиля ждать следует. А каким он будет и в каком масштабе - вопрос открытый", - подытожил аналитик.
Противостояние Ирана с Израилем и США
По мнению специалиста, Иран, атаковав Израиль, достиг максимального эффекта "в рамках своего комплексного противостояния с Израилем и США". Лукьянов отметил, что "это понимают в Вашингтоне".
При этом он указал, что официальная реакция, "которая последовала со стороны США о том, что поддержка большой войны Израиля с Ираном оказана не будет, явно демонстрирует то, что сегодня Соединенные Штаты думают о том, что Ирану война не нужна, так же, как она не нужна самим США, учитывая наличие неразрешенного продолжающегося конфликта в Восточной Европе и необходимостью направлять все больше сил в ту же самую Восточную Азию, на тот же самый Тайвань".