Эксперт считает, что Зеленский потерял легитимность и стал узурпатором

МОСКВА, 26 мая. /ТАСС/. Украинский лидер Владимир Зеленский нарушает конституцию Украины, он узурпировал власть и не может подписывать международные договоры. Об этом заявил ТАСС председатель московской коллегии адвокатов "Яковлев и партнеры" Андрей Яковлев.

"Международное сообщество может и признавать президента Украины, однако любое решение, принятое этим якобы президентом, не будет считаться законным, потому что фактически он свою власть президента узурпировал. Законных оснований не проводить выборы президента конституция Украины не содержит, даже при наличии военного положения", - отметил он.

Яковлев обратил внимание на то, что в соответствии с текстом украинской конституции никто не может узурпировать государственную власть Украины. Он подчеркнул, что статья 103 этого документа определяет срок действия полномочий президента, и в ней указывается, что глава государства "избирается гражданами Украины на основе общего равного и прямого избирательного права путем тайного голосования сроком на пять лет". "Это говорит о том, что 20 мая полномочия президента Зеленского истекли", - констатировал председатель московской коллегии адвокатов.

"Это узурпация власти, которая уже запрещена конституцией. И это явное противоречие решению, толкованию Конституционного суда Украины в положении о сроке полномочий президента Украины, - сказал он. - Поэтому не думаю, что любое международное соглашение, подписанное с Владимиром Александровичем Зеленским, у меня язык не поворачивается назвать его президентом, будет законным".

Яковлев добавил, что Зеленский может вернуться в правовое поле только через выборы или изменение конституции, "которое невозможно, так как введено военное положение". По его словам, единственным легитимным органом на Украине, который продолжает действовать в случае военного положения без выборов, является Верховная рада. "О перевыборах или отложении выборов президента в случае военного положения в конституции Украины ничего не сказано. Значит, соответственно, срок полномочий президента истек", - отметил собеседник агентства.

Правовой абсурд на Украине

"Было совместное решение монобольшинства Рады, что она признала президента действующим, якобы на основании статьи 108 конституции о том, что президент исполняет свои полномочия до вступления в должность нового президента. Это весьма спорный вопрос, потому что этот вопрос фактически изменяет конституцию, однако статья 157 конституции Украины говорит о том, что ее изменения невозможны в условиях военного положения, которое и было введено в стране", - пояснил Яковлев.

При этом он добавил, что в 2014 году Конституционный суд Украины своим постановлением установил, что нет никаких иных сроков полномочий президента Украины, кроме пятилетнего. "Я процитирую. Исходя из основного закона Украины, глава государства может быть избран на очередных, так и на неочередных выборах. Конституционный суд устанавливает, что положение статьи 103 конституции и других статей, определяющих конституционно-правовый статус президента, не содержит норм, которые устанавливали бы иной срок его полномочий, кроме пятилетнего, на каковой граждане Украины могут избрать главу государства, независимо от вида выборов, очередных или неочередных", - сказал юрист.

Он отметил, что Конституционный суд не может изменить своих решений, они "окончательные и обжалованию не подлежат". С другой стороны, по словам Яковлева, в случае досрочного прекращения полномочий президента Верховной радой или импичмента законным исполняющим обязанности президентом Украины является председатель Верховной рады. "С моей точки зрения, единственным легитимным лицом, способным представлять государство Украина является председатель Верховной рады. Однако необходимых решений не принято", - указал собеседник агентства.

"Поэтому правовой абсурд на самом деле случился. И считать президента Украины легитимным никаких правовых оснований я не вижу", - заключил он.

24 мая президент России Владимир Путин на совместной пресс-конференции с белорусским коллегой Александром Лукашенко отметил, что легитимность Зеленского закончилась. Он подчеркнул, что ответ на вопрос о легитимности власти должны искать на самой Украине в рамках ее политической и правовой системы, чтобы на основе юридического анализа конституции страны сделать выводы, какие органы власти могут претендовать на продление полномочий без выборов.

Российский лидер отметил, что цель готовящейся сейчас конференции в Женеве по Украине - подтвердить легитимность Зеленского, однако этот шаг не имеет юридического значения. По его словам, в связи с этим вопрос, с кем вести переговоры по Украине, - не праздный.