Эксперт: решение о военной поддержке Москвой Дамаска год назад было правильным

МОСКВА, 29 сентября. /ТАСС/. Решение о военной поддержке правительства Сирии было, безусловно, правильным и адекватным ситуации решением. Такое мнение в беседе с ТАСС выразил старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Борис Долгов, вернувшийся на днях из Сирии.

"То, что Россия поддержала в Сирии легитимно избранное руководство страны, - безусловно правильное решение, - сказал он. - Военная и дипломатическая поддержка сирийского правительства явилась наиболее верным и адекватным той ситуации решением. Следует отметить, что за год, прошедший с момента принятия решения о начале применения российских ВКС в Сирии, действия российских военных были успешными и помогли в борьбе с радикальным исламизмом, прежде всего - с "Исламским государством" (ИГ, запрещено в РФ), в этом нет сомнений".

"Конфликт в Сирии уже не является региональным конфликтом, он перешел в стадию конфликта глобального, - уверен эксперт. - То, что российское вмешательство в ситуацию в Сирии пока не привело к полному подавлению в стране радикального исламизма и ИГ, является следствием ряда факторов, прежде всего политических".

Он также поделился наблюдениями, сделанными в ходе поездки: "То, что мы видели, - это безусловный успех правительственных войск, это поддержка населением руководства Сирии, - сказал Долгов. - Следует отметить, что 85% населения Сирии проживают на территории, подконтрольной сирийскому правительству, на других территориях попросту невозможно жить. Там проходят казни противников ИГ, нет снабжения продовольствием, нет электричества, медикаментов, люди бегут оттуда: население Дамаска практически удвоилось за счет внутренних беженцев".

Кроме того, эксперт прокомментировал ситуацию с бомбардировкой американской авиацией позиций сирийской армии под Дейр-эз-Зором. "Безусловно, срыв российско-американских договоренностей произошел по вине Соединенных Штатов, так как удар американской авиации по сирийским позициям был преднамеренным, именно так считают и сами сирийцы, - отметил он. - Этот авианалет способствовал тому, что боевики "Джебхат ан-Нусры" (террористы из этой группировки сменили название на "Джебхат Фатх аш-Шам", запрещена в России) сразу же предприняли попытку наступления на Дейр-эз-Зор - город, большая часть населения которого поддерживает Башара Асада. Только стойкость сирийской армии спасла этот город от резни, которую там бы наверняка учинили боевики".

Решение сирийского кризиса находится в военно- политической плоскости

По мнению эксперта, перспективы разрешения сирийского кризиса сейчас "лежат в военно-политической плоскости".

"Совершенно очевидно, что без подавления наиболее крупных радикальных исламистских группировок, аффилированных с ИГ, таких как "Джебхат Фатх аш-Шам", "Ахрар аш-Шам", "Джейш аль-ислам" и так далее, добиться мира невозможно", - сказал он.

"Разгром крупных бандформирований должен привести к тому, что мелкие отряды, которые уже сейчас фактически согласны с прекращением огня, но им препятствуют в этом более крупные и боеспособные группировки, перейдут к перемирию и началу политического процесса, возобновлению межсирийских переговоров для политического урегулирования конфликта", - пояснил Долгов.

Невмешательство России в ситуацию в Ливии было ошибкой

Российский эксперт назвал крупной политической и дипломатической ошибкой то, как действовала Россия в ливийском конфликте.

"Сравнивая действия России в Сирии и то, как действовала российская сторона в ливийском конфликте, и эксперты, и российский истеблишмент сегодня осознают, что тогда Россией была допущена крупная политическая и дипломатическая ошибка, - считает Долгов.

"В Ливии мы потеряли миллиарды, вложенные российским ОПК в поставки ливийцам оружия. Сейчас в Ливии мы наблюдаем крах государства, где свободно действуют радикальные исламистские группировки, волна беженцев из этой страны захлестнула Европу. Впрочем, Европа сама несет ответственность за этот поток вынужденных мигрантов", - отметил он.