МОСКВА, 17 ноября. /ТАСС/. Пленум Верховного суда РФ (ВС РФ) призвал судей разъяснять выбранные наказания, особенно если они идут в дополнение к лишению свободы по уголовной статье. Об этом говорится в постановлении ВС "О судебном приговоре", который обсуждался сегодня на пленуме Верховного суда.
"Санкция уголовного закона наряду с лишением свободы предусматривает и другие виды наказания, суд должен указать мотивы, по которым не может быть избрана иная мера наказания", - говорится в постановлении пленума.
Особое внимание пленум уделил проблеме вынесения высшей меры наказания - пожизненного заключения. "Суды должны учитывать, что такой вид наказания в предусмотренных законом случаях может применяться лишь тогда, когда необходимость его назначения обусловлена исключительной опасностью для общества лица, совершившего преступление", - отмечает пленум ВС. Для вынесения подобных приговоров судья должен привести конкретные обстоятельства дела и данные, которые доказывают необходимость пожизненного заключения.
Более того, пленум постановил, что судьи не должны "утяжелять" обвинение при вынесении приговоров. Судья вправе переквалифицировать дело по другой статье (по которой подсудимому не было предъявлено обвинение) только при условии если она вменялась ему в вину; новая статья не содержит признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного прокурором обвинения.
Обвинение считается более тяжким, если новая статья предусматривает более строгое наказание или если в него включаются дополнительные, не вмененные обвиняемому факты (эпизоды), влекущие изменение квалификации преступления на норму закона, предусматривающую более строгое наказание, либо увеличивающую фактический объем обвинения.
В ходе пленума Верховного суда России высший судебный орган также объяснил, как сделать приговор справедливым. ВС постановил, что изложенные в приговоре выводы суда должны быть основаны лишь на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании.