17 января 2017, 17:00,
обновлено 17 января 2017, 17:39
Решение ЕСПЧ по "закону Димы Яковлева"

Минюст обоснует позицию для обжалования решения ЕСПЧ по "закону Димы Яковлева"

Юрий Машков/ ТАСС
В министерстве планируют подготовиться к обжалованию за три месяца

МОСКВА, 17 января. /ТАСС/. Министерство юстиции России проанализирует решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по жалобе граждан США на применение "закона Димы Яковлева" и в течение трех месяцев организует подготовку правовой позиции России для его обжалования в Большую Палату ЕСПЧ. Об этом ТАСС сообщили в Минюсте России.

Во вторник, 17 января, ЕСПЧ опубликовал решение по делу "A. Н. и другие против России", в котором признал нарушенными права ряда заявителей при проведении процесса усыновления на территории Российской Федерации. Суд посчитал, что "закон Димы Яковлева" противоречит статье 14 европейской Конвенции о защите прав человека, посчитав его дискриминационным в отношении американских усыновителей, и обязал Россию выплатить компенсации в размере 3000 евро каждому из истцов, подавших жалобу. Коллективный иск был подан 45 гражданами США, находившихся в 2012 году в процессе оформления усыновления.

ЕСПЧ не нашел бесчеловечного обращения с детьми в законе

В Минюсте России отметили, что "в своем постановлении Европейский суд не ставит под сомнение правомочность властей Российской Федерации осуществлять самостоятельное регулирование процедуры усыновления на национальном уровне, в том числе прекращать на межгосударственном уровне этот процесс полностью или частично". Положения федерального закона "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ" не подвергнуты Европейским судом какой-либо критике с точки зрения их расхождения со сложившейся международной практикой или несоответствия основополагающим нормам Конвенции о защите прав человека и основных свобод, добавили в Минюсте России.

"Более того, Европейский суд пришел к выводу об отсутствии нарушения положений ст. 3 Конвенции (запрет бесчеловечного или унижающего достоинство обращения), констатировав, что дети-сироты, находящиеся в Российской Федерации, получали адекватную медицинскую помощь, включая своевременное диагностическое обследование, проведение необходимых медицинских анализов, доступное лечение, в том числе консультирование медицинскими специалистами и проведение требуемых медицинских операций", - пояснили в Минюсте.

ЕСПЧ не согласился и с утверждениями американских заявителей о том, что квалифицированная медицинская помощь большинству детей-сирот может быть доступна только на территории США, все подобные жалобы были признаны явно необоснованными и отклонены судом на основании ст. 35 Конвенции.

Понятие "частной жизни" применено слишком широко

В Минюсте России подчеркнули, что по-прежнему исходят из того, что введение в Российской Федерации законодательных ограничений на усыновление не нарушало каких-либо международных норм и соответствовало Конституции РФ.

"В своей деятельности власти Российской Федерации исходили и исходят из необходимости обеспечения эффективной защиты интересов детей, а также законных прав и интересов потенциальных усыновителей - граждан Российской Федерации", - отметили в Минюсте.

"При этом мы исходим из того, что Европейскому суду следует обратить внимание на такие моменты, как отсутствие со стороны Российской Федерации каких-либо нарушений международных норм, необходимость исчерпания заявителями надлежащих средств правовой защиты, отсутствие каких-либо реальных семейных отношений и тесных межличностных связей между детьми-сиротами и американскими заявителями", - подчеркнули в Минюсте.

"Минюст России полагает, что Европейский суд по правам человека неоправданно расширил толкование правоотношений, сложившихся между гражданами США и детьми-сиротами, подведя их под понятие "частная жизнь", включающее в себя право устанавливать и развивать отношения с другими людьми, право на "личное развитие", право на самоопределение, право на гендерную идентификацию, сексуальную ориентацию и сексуальную жизнь. Именно подобное расширительное толкование позволило Европейскому суду сослаться на якобы имеющиеся нарушения прав американских заявителей, предусмотренных во взаимосвязи статей 14 (запрет на дискриминацию - прим. ТАСС) и 8 (право на защиту семейной жизни - прим. ТАСС) Конвенции о защите прав и свобод", - сообщили в Минюсте РФ.

"В настоящее время постановление Европейского суда ... в законную силу не вступило. В течение трех месяцев Минюст России совместно с компетентными государственными органами проведет правовой анализ соответствующего судебного акта и организует подготовку правовой позиции РФ в целях его обжалования в Большую Палату ЕСПЧ", - отметили в российском министерстве.