Рябков: Россия призывает освободить механизм ООН и ОЗХО от диктата США
Замглавы МИД РФ считает, что влияние Вашингтона помешало расследованию химатак в Сирии
СОЧИ, 2 ноября. /ТАСС/. Россия призывает предпринимать экстренные меры для освобождения от диктатуры США мандата Совместного механизма ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по расследованию (СМР) химических атак в Сирии. Об этом заявил в четверг замглавы МИД РФ Сергей Рябков, отвечая на вопрос ТАСС.
"К сожалению, не без влияния США те инструменты, которые призваны заниматься установлением истины, а именно соответствующая миссия ОЗХО и Совместный механизм расследований ООН и ОЗХО, оказались не в состоянии выполнить то, что им было поручено, - указал дипломат. - Нужно предпринимать экстренные радикальные меры по освобождению СМР, да и в целом работы на этом направлении от пуд американкой позиции и диктата, который принимают США в сфере столь значимой и столь трагичной".
Рябков обратил внимание на большие нестыковки и провалы в методике работы миссии. "Мы видим, что доказательная база слаба, - отметил он. - То, как собирались доказательства, нарушает основополагающие требования Конвенции о запрещении химического и токсинного оружия в этой области".
"Также множество другого, что для нас абсолютно неприемлемо, вышло на поверхность после появления доклада СМР", - подчеркнул замминистра.
26 октября СМР представил свой седьмой по счету доклад, в котором возложил ответственность за нападение с применением зарина в городе Хан-Шейхун 4 апреля 2017 года на сирийские власти, а за атаку с использованием сернистого иприта в населенном пункте Марат-Умм-Хош 16 сентября 2016 года - на боевиков террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ - прим. ТАСС).
Полномочия следственной комиссии истекают 17 ноября. На прошлой неделе Россия наложила вето на подготовленную США резолюцию о продлении мандата СМР до ноября 2018 года, призвав дождаться публикации доклада. Во вторник российская сторона направила в Совбез и Генассамблею ООН результаты предварительной оценки подготовленного следователями отчета, заявив, что он "носит любительский характер", а содержащиеся в нем выводы основаны на "дилетантской методологии".