На экс-министра туризма Ставрополья завели еще четыре дела за злоупотребление полномочиями
По данным прокуратуры края, общая сумма ущерба от незаконных действий Александра Трухачева составила более 65,3 млн рублей
ПЯТИГОРСК, 11 марта. /ТАСС/. Еще четыре уголовных дела возбудили в отношении бывшего министра туризма и оздоровительных курортов Ставрополья Александра Трухачева по факту злоупотребления должностными полномочиями. Об этом сообщили журналистам в пятницу в пресс-службе краевой прокуратуры.
Ранее сообщалось, что прокуратура Ставропольского края совместно с УФСБ РФ по краю проводит проверки по исполнению многомиллионных контрактов, заключенных министерством в период с 2019 по 2021 годы. "По материалам проверки прокуратуры Ставропольского края и УФСБ России по краю возбуждены еще четыре уголовных дела в отношении бывшего министра туризма и оздоровительных курортов Ставропольского края Александра Трухачева по факту злоупотребления должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ)", - говорится в сообщении.
В 2019 году министерством в лице экс-министра заключены четыре госконтракта на общую сумму более 65,3 млн рублей. При проверке законности исполнения указанных контрактов установлено, что Трухачев, злоупотребляя должностными полномочиями, давал незаконные указания подчиненным работникам о подготовке аукционной документации, в том числе о формировании начальной (максимальной) цены контракта без проведения анализа рынка. Это обеспечило победу в аукционах конкретных участников - аффилированных с ними юридических лиц.
"Указанные действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, причинили значительный материальный ущерб на сумму более 65,3 млн рублей", - сказано в пресс-релизе.
Ранее сообщалось, что первое уголовное дело в отношении Трухачева было также возбуждено по факту превышения должностных полномочий. Сообщалось, что в 2020 году министерство заключило госконтракт на проведение массовых мероприятий в 2021 году на сумму более 45 млн рублей. Проверка показала, что фактически предметом контракта были услуги, оказанные министерству годом ранее. Это повлекло неэффективное и неправомерное расходование 35 млн рублей бюджетных средств, при этом аукционные документы были подготовлены под заранее выбранную организацию.