ОРЕНБУРГ, 18 ноября. /ТАСС/. Прокуратура Оренбургской области обжаловала постановление суда об избрании меры пресечения в отношении министра архитектуры и пространственно-градостроительного развития региона Натальи Ибрагимовой в виде домашнего ареста, настаивая на ее заключение под стражу в качестве обвиняемой в мошенничестве. Об этом сообщила в пятницу пресс-служба ведомства.
"Ленинский районный суд Оренбурга 16 ноября 2022 года, вопреки позиции прокурора, отказал в удовлетворении ходатайства следователя полиции об избрании министру архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области меры пресечения в виде заключения под стражу, избрав домашний арест на срок до 28 ноября 2022 года. По поручению прокурора области Руслана Медведева принесено апелляционное представление, в котором указаны мотивы несогласия с принятым решением", - сказано в распространенном сообщении.
Надзорное ведомство полагает, что Ибрагимова может оказать давление на свидетелей по уголовному делу, ведь некоторые из них находятся в ее подчинении. Также в ее силах уничтожить доказательства - предметы и документы, уточняется в сообщении. Прокуратура считает, что эти факты были доказаны в суде.
"Мера пресечения в виде домашнего ареста не способна предотвратить возможное вмешательство Ибрагимовой Н. Н. в ход расследования по уголовному делу, поскольку данными ограничениями не исключается возможность ее общения с фигурантами уголовного дела, а также опосредованного препятствия через своих родственников проведению следствия и сбору доказательств", - отмечается в сообщении.
Как ранее сообщал ТАСС со ссылкой на данные прокуратуры, в Оренбургской области в декабре 2021 года было возбуждено уголовное дело по ч. 2. ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями, повлекшее наступление тяжких последствий"). Проверяющие выявили, что руководитель Центра развития архитектурной деятельности, градостроительства и благоустройства региона в марте 2020 года заключил с коммерческой организацией договор на разработку дизайн-проектов. Экспертное исследование показало завышенную стоимость работ - фактически она составляла не более 51 млн рублей, тогда как контракт был заключен на общую сумму 150 млн рублей.
Позднее было возбуждено еще одно уголовное дело о мошенничестве, фигурантом которого стала министр. По данным полиции, речь идет о хищении из бюджета Оренбургской области более 19 млн рублей.