Челябинский суд отказался снять обеспечительные меры с имущества экс-владельцев "Макфы"

ЧЕЛЯБИНСК, 23 мая. /ТАСС/. Центральный районный суд Челябинска отказал экс-владельцам АО "Макфа" в удовлетворении ходатайства об отмене ареста имущества. Об этом ТАСС сообщил адвокат Вячеслав Плахотнюк, который представляет в процессе интересы Максима и Валерии Чигинцевых, Ирины Белоусовой.

"Ходатайства ответчиков (включая "Макфу" и "Первый хлебокомбинат") рассмотрели. Всем отказали в отмене мер по обеспечению иска", - отметил Плахотнюк.

Он добавил, что позиция ответчиков состояла в том, что решение суда о национализации не только принято, но уже и исполнено. В связи с этим необходимость обеспечительных мер исчерпана.

29 марта Центральный районный суд Челябинска принял обеспечительные меры по иску Генпрокуратуры к "Макфе" - российскому производителю круп, зерновых хлопьев, макарон, муки и смесей для выпечки. Замгенпрокурора подал иск к АО "Макфа" и аффилированным с ним компаниям в интересах РФ. Также ответчиками выступали более 30 юридических лиц и свыше 10 физических лиц, в том числе "Смак", "Новая пятилетка", Первый хлебокомбинат, "Эм джи си интернэшнл Б. В.", "Арком", Мишкинский комбинат хлебопродуктов, "Родник", Александр, Валерий, Михаил и Наталья Юревичи, Владилен Фуфаров и другие. По информации адвоката одного из ответчиков, сумма иска составляет порядка 46 млрд рублей.

По данным суда, исковые требования Генпрокуратуры основывались на нарушении положений ст. 13 (ответственность физических лиц за коррупционные правонарушения) и ст. 14 (ответственность юридических лиц за коррупционные правонарушения) федерального закона № 273-ФЗ "О противодействии коррупции". 8 мая суд полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры, сообщила пресс-служба предприятия. 14 мая адвокат, представляющий интересы АО "Макфа", Павел Хлюстов, сообщил ТАСС, что на решение суда о немедленной национализации компании подана апелляция.