Заседание по жалобам на приговор художнице Скочиленко отложили на 11 сентября

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 июля. /ТАСС/. Санкт-Петербургский городской суд отложил на сентябрь рассмотрение апелляций на приговор активистке-художнице Александре Скочиленко, по которому она должна отбыть семь лет в колонии за размещение в магазине листовок в виде ценников с ложной информацией о действиях Вооруженных сил РФ. Об этом сообщили ТАСС в объединенной пресс-службе судов города.

"Суд отложил заседание по ходатайству стороны защиты, трое адвокатов не смогли сегодня присутствовать в процессе. Осужденную не подготовили для подключения по видео-конференц-связи. Также в адрес суда поступили дополнения по жалобам, которые необходимо разослать всем участникам процесса для подготовки. Новое заседание назначено на 11 сентября", - рассказала руководитель пресс-службы Дарья Лебедева.

Она пояснила, что на приговор поступили две жалобы и замечание на протокол судебного заседания от защитников, а также апелляционное представление прокурора. Известно, что в прениях по делу гособвинение просило назначить Скочиленко восемь лет в колонии общего режима.

Приговор Скочиленко был оглашен 16 ноября 2023 года в Василеостровском районном суде. Женщину признали виновной в публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ, совершенном по мотивам политической ненависти и вражды (п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК РФ), ей назначено наказание в виде семи лет колонии общего режима с лишением права администрировать сайты в интернете в течение трех лет.

По версии обвинения, 31 марта 2022 года в одном из сетевых магазинов на Малом проспекте Васильевского острова Скочиленко заменила несколько товарных ценников на бумажные листки такого же размера с ложными высказываниями о боевых действиях российской армии на Украине. В апреле того же года активистку задержали и заключили под стражу.

Один из адвокатов подсудимой Дмитрий Герасимов ранее сообщил ТАСС, что сторона защиты настаивает на оправдательном приговоре для Скочиленко и категорически не согласна с квалификацией ее действий судом. Они, по мнению адвоката, не подпадают под определение статьи 207.3 УК РФ, поскольку та в качестве обязательного признака преступления устанавливает, что распространяемые сведения должны быть для злоумышленника заведомо ложными. Скочиленко же, по версии защиты, воспринимала размещенную ей на "ценниках" информацию как правдивую и находила ей подтверждение в беседах с людьми с Украины - при этом информацией о ходе СВО из российских официальных источников фигурантка не интересовалась. Кроме того, согласно представленным защитой заключениям специалистов, тексты листовок, распространенных Скочиленко, не содержат психологических и лингвистических признаков возбуждения вражды и ненависти в отношении какой-либо социальной группы.