Все новости

Конституционный суд не удовлетворил жалобу Сенцова на законность подписки о неразглашении

Право следователя брать соответствующую подписку с участников процесса не противоречит Конституции
Заседание Конституционного суда Вадим Жернов/ТАСС, архив
Описание
Заседание Конституционного суда
© Вадим Жернов/ТАСС, архив

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 13 ноября. /ТАСС/. Право следователя брать подписку о неразглашении с участников процесса не противоречит Конституции РФ, считает Конституционный суд (КС) России. Соответствующее определение опубликовано на сайте суда.

Ранее в Конституционный суд обратились украинский кинорежиссер Олег Сенцов, осужденный в августе за терроризм, и его адвокат Дмитрий Динзе, которые оспаривали положения Уголовно-процессуального кодекса. Согласно позиции защитника, подписка, взятая с него и его подзащитного, не позволила использовать материалы уголовного дела при обращении в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Как утверждает адвокат, подписка также ограничила защиту в общении со СМИ.

"Несанкционированное разглашение данных предварительного расследования, хотя и предпринятое лицом в качестве инструмента своей защиты или в связи с исполнением обязанностей защитника, как не исключающее возможность ознакомления с данными предварительного расследования широкого круга лиц, которые не являются участниками уголовного судопроизводства, ставит под угрозу нарушения права и законные интересы (других) участников уголовного судопроизводства и, следовательно, в силу вытекающей из закона необходимости сохранения таких данных в тайне, не может рассматриваться как законное средство защиты прав подозреваемого, обвиняемого", - говорится в определении Конституционного суда.

При этом КС уточнил, что подписка о неразглашении не может препятствовать адвокатам в возможности обжаловать действия следствия.

Кроме того, суд указал, что норма не мешает и привлечению к процессу экспертов и специалистов. "Положения ст. 161 УПК Российской Федерации не ограничивают, вопреки утверждению заявителей, и возможность привлечения к участию в уголовном деле по инициативе стороны защиты в порядке, установленном данным Кодексом, специалистов и экспертов, а лишь предполагают полномочие дознавателя или следователя предупредить их о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования", - говорится в определении КС.

Проверка же правильности применения норм судами с учетом обстоятельств конкретного дела не входит в компетенцию Конституционного суда, напомнил КС.

Украинский режиссер Олег Сенцов 25 августа приговорен Северо-Кавказским окружным военным судом к 20 годам колонии строгого режима за подготовку терактов в Крыму. Его подельника - Александра Кольченко - осудили на десять лет с отбыванием наказания также в колонии строгого режима.