23 мая 2016, 13:10

Защита обжаловала арест фигуранта по делу о субсидиях Минэкономразвития Иркутской области

AP Photo/ Dario Lopez-Mills
По данным источника ТАСС, Дмитрий Драчко является мужем министра экономического развития Иркутской области, и, находясь на свободе, мог получить доступ к документам министерства

ИРКУТСК, 23 мая. /ТАСС/. Сторона защиты обжаловала решение Кировского районного суда Иркутска о заключении под стражу директора юридического бюро Дмитрия Драчко, подозреваемого в махинациях с получением субсидий Минэкономразвития Иркутской области, сообщили ТАСС в пресс-службе Кировского суда.

"Поступила жалоба на постановление суда от 20 мая об избрании Драчко Дмитрию Викторовичу меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 11 суток (до 28 июня). Она будет рассмотрена судом вышестоящей инстанции", - сказали в районном суде. В пресс-службе Иркутского областного суда корр. ТАСС уточнили, что по состоянию на вечер 23 мая жалоба не поступала.

В пресс-службе Следственного управления СК РФ по региону ТАСС сообщили, что избрана также мера пресечения второй подозреваемой по делу Дарье Ваньковой. "Она находится под подпиской о невыезде", - сказали там.

Источник в правоохранительных органах региона подтвердил ТАСС, что Драчко является мужем министра экономического развития Иркутской области, и поэтому, находясь на свободе, мог, по мнению следствия, получить доступ к документам министерства. По словам собеседника ТАСС, Ванькова является дочерью Драчко от первого брака.

Как сообщалось ранее, СК возбудил уголовное дело по статье УК РФ "Мошенничество с использованием должностных полномочий" (ч.3 ст. 159 УК РФ) в связи с незаконным выделением субсидии в размере 300 тыс. рублей из регионального бюджета. По данным следствия, неустановленные лица создали ООО "Ангария-тур", после чего направили в министерство документы для получения субсидии на развитие бизнеса, которую не собирались расходовать на эти цели.

У лиц, причастных к совершению преступления, были проведены обыски. Источник ТАСС в правоохранительных структурах сообщал тогда, что они проходили по восьми адресам, в том числе, по месту жительства руководства министерства, чей родственник имеет отношение к компании-выгодополучателю в коррупционной схеме.