МОСКВА, 6 февраля. /ТАСС/. Хамовнический районный суд Москвы зарегистрировал исковое заявление о нелегитимности устава Союза биатлонистов России (СБР) и прошедших летом предварительных выборов членов исполкома организации. Об этом ТАСС в понедельник сообщил Ильдар Нугманов, глава Федерации биатлона Республики Татарстан, которая выступает истцом в этом деле.
В 2022 году конференция СБР дважды голосовала за новый устав: 29 марта и 23 июня. Во второй раз - после исправления замечаний Министерства юстиции РФ. К отредактированной второй версии документа у ведомства тоже возникли нарекания, но их устранили уже без голосования конференции, что, по мнению Нугманова, является нарушением. Истец также не согласен с тем, что 23 июня конференция СБР избрала четырех членов исполкома (Анну Богалий, Ивана Мелихова, Евгения Редькина и Максима Чудова), хотя Минюст РФ еще не зарегистрировал новую редакцию устава. Кроме того, тогда члены исполкома избирались простым, а не квалифицированным большинством делегатов, что, по мнению заявителя, противоречит действующим нормам.
"Мы считаем, что после 23 июня без одобрения конференции в устав были внесены существенные изменения, что является нарушением, - сказал Нугманов. - Если суд встанет на нашу сторону, скорее всего, потребуется вновь проводить выборы".
Полный состав исполкома был сформирован 14 октября во время повторных выборов руководства СБР. Нугманов сообщил, что указывал на нарушения еще накануне конференции. "Тогда президент СБР Виктор Викторович Майгуров сам предложил мне обратиться в суд, что я и сделал, - отметил Нугманов. - 13 октября, накануне конференции, я предлагал решить все спорные моменты, но у главы СБР и членов исполкома было свое мнение, они его не поменяли. Хотя все решить можно было прямо во время конференции 14 октября, на это ушел бы час".
В пресс-службе СБР сообщили ТАСС, что им не известно об этом иске.
Помимо избрания членов исполкома, 23 июня прошли выборы президента СБР. Единственным конкурентом Майгурова был первый вице-президент организации Алексей Нуждов. Тогда ни один из кандидатов не смог заручиться поддержкой 2/3 делегатов, поэтому было решено провести повторное голосование. Оно состоялось 14 октября уже по новому уставу, который позволял одержать победу по формуле "50% + 2 голоса". Майгуров тогда получил 31 голос, Нуждов - 23.