Аксаков заявил о необходимости блокировки загранпаспортов руководителей проблемных банков

Глава комитета по финансовому рынку Госдумы считает, что для таких ситуации должна быть предусмотрена упрощенная судебная процедура, инициируемая Центробанком
Редакция сайта ТАСС
22 января 2018, 10:51

МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. Глава комитета по финансовому рынку Государственной думы Анатолий Аксаков поддержал идею приостановления действия загранпаспортов владельцев и руководителей проблемных банков. Это должна быть упрощенная судебная процедура, которую инициирует Банк России в случае нарушения нормативов или сроков выполнения предписаний ЦБ, сообщил он в интервью ТАСС.

Ранее Аксаков говорил о необходимости внедрения механизма, позволяющего Банку России обращаться в миграционную службу, чтобы та приостанавливала действие загранпаспортов руководителей проблемных финансовых организаций. По его словам, эту непростую тему он уже обсуждал с представителями регулятора.

"Тема чувствительная, непростая. Но я сторонник того, чтобы руководители и собственники проблемных финансовых институтов все-таки были ограничены в возможности выехать из страны. Был печальный опыт, когда бизнесмены, своровав деньги даже не государства, а у населения, у бизнесменов, предпринимателей, сбегали от ответственности. Это может быть судебное решение, которое будет выноситься в упрощенном порядке. Банк России, обладая полнотой информации о злоупотреблениях, может заранее сигнализировать в судебную систему, а те уже принимать решение о необходимости ограничения", - отметил Аксаков.

Обращаться в суд по поводу введения таких ограничений ЦБ может, когда уже явно видно, что были злоупотребления, и что кредитная организация с высокой долей вероятности в ближайшее время потеряет лицензию, считает депутат. Банк России о таких ситуациях в подавляющем большинстве случаев знает задолго до реального отзыва лицензии либо принятия решения о санации кредитной организации.

"Он видит, что капитала нет, что реальные возможности кредитной организации не позволяют выполнять свои обязательства перед клиентами, и при этом он видит, что такая ситуация возникла по вине собственника и менеджмента. Скажем, концентрация крупных кредитных рисков с использованием разных схем в обход нормативов Центрального банка и законодательства", - пояснил Аксаков.

Еще одним маркером для ЦБ может быть невыполнение его предписаний в течение относительно длительного времени. По словам Аксакова, это является еще одним сигналом наличия у банка серьезных проблем.

"Например предписание, ограничивающее объем операций, вводится, если в банке резко возрастает объем транзакций и возникает подозрение, что этот резкий рост связан с транзитными операциями, имеющими сомнительный характер. ЦБ принимает соответствующее решение, выносит предписание, и, если банк его не выполняет - это уже может быть сигналом, что пора принимать меры к собственникам", - говорит он.