Первый замгенсека ООН: применение в СБ ООН права вето следует рассматривать как провал

ВАШИНГТОН, 6 ноября. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Применение в Совете Безопасности ООН права вето "следует рассматривать как провал" международных переговоров. Такое мнение выразил в четверг первый заместитель генерального секретаря ООН Ян Элиассон, выступая в школе перспективных международных исследований при университете Джонса Гопкинса в Вашингтоне.

Читайте также

Факты и легенды об ООН

Пятерке постоянных членов Совета Безопасности следовало бы "понимать ценность работы в качестве переговорного органа и воздерживаться от применения вето", считает он. "Я бы зашел даже столь далеко, что взялся бы утверждать: применение вето следует рассматривать как провал. Провал в том смысле, что не удалось согласовать резолюцию", - сказал Элиассон. "Мне бы хотелось, чтобы Совет Безопасности работал так же, как католическая церковь при избрании папы. Собрать всех в одной комнате, запереть дверь и ждать, пока появится белый дымок", - добавил замгенсека.

"Совет Безопасности после окончания "холодной войны" имеет огромный потенциал, как переговорная площадка, - подчеркнул дипломат. - Так чего же они не договариваются? Если бы мы в 2012 году приняли резолюцию по Сирии, так и ситуация была бы совершенно иной. Может быть, и никакого ИГИЛ ("Исламское государство Ирака и Левана", старое название экстремистской группировки "Исламское государство" - прим. ТАСС. Запрещена на территории РФ) не было бы".

"Нам следует приветствовать позицию французов, которые теперь взялись утверждать, что вето не следует использовать в случаях массовых репрессий, - сказал Элиассон. - Они и британцев склонили на свою сторону. Это шаг к сужению зоны использования вето. Это интересно".

Руководство МИД РФ не раз поясняло, что сложившаяся практика работы СБ ООН, включая использование его постоянными членами права вето, - один из действенных механизмов поддержания международной стабильности и безопасности.