ЛОНДОН, 13 января. /Корр. ТАСС Владимир Калинин/. В Сирии в настоящее время нет "политической или военной силы", которая могла бы прийти на смену действующему президенту Башару Асаду. Об этом говорится в статье, опубликованной электронной версией британской газеты The Guardian.
"Нельзя отрицать, что Сирия сейчас - это страна, охваченная гражданской войной, в которой обширные территории находятся вне контроля правительства, - пишет обозреватель издания Мэри Дежевски. - Но также трудно отрицать, что, несмотря на все разговоры Дэвида Кэмерона о ждущих своего часа 70 тыс. "умеренных" повстанцах, в настоящее время не существует монолитной политической или военной силы, готовой прийти на смену Башару Асаду".
"Требования Запада о (немедленной) отставке сирийского президента, а также заявления оппозиции о невозможности урегулировать конфликт в Сирии с Асадом у власти просто-напросто не имеют ничего общего с действительностью - по крайней мере до тех пор, пока нет никого, способного его заменить", - подчеркивается в статье.
Обозреватель The Guardian отмечает, что Россия, в отличие от стран Запада, "и в прошлом, и сейчас" готова была прикладывать "любые усилия", чтобы не допустить разрушения сирийской государственности, как прежде это уже происходило в Ираке и Ливии. "В Москве опасаются - и не без оснований, - что если государственные институты Сирии будут уничтожены, исчезнет фундамент для формирования нового правительства, что только ухудшит текущую ситуацию, причем не только в Сирии, но и в регионе в целом", - пишет Дежевски.
"Россия считает катастрофической ситуацию, при которой иракский и ливийский сценарии - насильственная смена режимов без особых рассуждений о том, что будет завтра - могут повториться в Сирии. Учитывая то, какую цену приходится платить за вмешательство в дела двух упомянутых государств, трудно понять, почему подобная ситуация не рассматривается как катастрофическая и на Западе", - задается вопросом обозреватель The Guardian.
