МОСКВА, 17 ноября. /ТАСС/. Постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари считает, что Россия, заблокировавшая в четверг принятие Советом Безопасности ООН предложенного США проекта резолюции о продлении работы Совместного механизма ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по расследованию химических атак в Сирии (СМР), не препятствовала работе Совета Безопасности. Такое мнение он высказал на заседании органа, которое транслировалось в прямом эфире.
"Россия сегодня не чинила препятствий работе Совбеза. Она работала над предотвращением еще одной трагедии, подобной тем, которые мы видели в Ливии и Ираке", - заявил Джаафари. "Голосование России - это спасение Совбеза и предотвращение манипуляций механизмами ООН", - добавил он.
Совбез ООН в четверг собрался для рассмотрения двух проектов резолюции о продлении мандата СМР, предложенных РФ и США. Однако Россия заблокировала принятие предложенного США проекта резолюции и сняла с обсуждения свой проект. Поводом для этого стал отказ Совбеза удовлетворить запрос Москвы о рассмотрении американского текста.
2 ноября Россия и США внесли в СБ ООН новые проекты резолюции о продлении срока полномочий СМР. Взаимоисключающие документы предусматривали продление мандата следственной комиссии на разные сроки: российский - до 16 мая 2018 года, а американский - на 24 месяца с момента принятия резолюции. В то время как Россия предлагала усовершенствовать механизм, США настаивали на том, чтобы оставить его работу без изменений.
Срок полномочий СМР истекает в полночь 17 ноября по нью-йоркскому времени (08:00 мск). В конце октября СМР представил свой седьмой по счету доклад, в котором возложил ответственность за нападение с применением зарина в городе Хан-Шейхун 4 апреля 2017 года на сирийские власти, а за атаку с использованием сернистого иприта в населенном пункте Марат-Умм-Хош 16 сентября 2016 года - на боевиков террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ). За два дня до этого Россия наложила вето на несогласованный проект резолюции о продлении мандата следственной комиссии, а позднее представила результаты оценки подготовленного следователями отчета, заявив, что он "носит любительский характер", а содержащиеся в нем выводы основаны на "дилетантской методологии".