Саммит в Хельсинки стал отражением борьбы Трампа и "глубокого подполья"
Президент США Дональд Трамп и президент РФ Владимир Путин
Президент РФ Владимир Путин, выступая на пресс-конференции по итогам встречи с главой американской администрации Дональдом Трампом в Хельсинки, призвал "не использовать российско-американские отношения в качестве разменной карты во внутриполитической борьбе", ведущейся в США. А чуть позже в интервью телеканалу Fox News, отвечая на вопрос о предполагаемом "российском вмешательстве" в американские выборы, повторил: "Мне это не интересно. Это внутренние политические игры в Соединенных Штатах. Не надо делать отношения между Россией и США заложниками этой внутренней политической борьбы".
Читайте также
О чем договорились Путин и Трамп в Хельсинки
Реакция политического истеблишмента и американских СМИ на итоги первой полноформатной встречи лидеров России и США лишь подтверждает то, что, по сути, констатировал глава российского государства: отношения двух стран действительно оказались в заложниках у той внутриполитической борьбы, которая не затухает в Соединенных Штатах с момента победы на выборах республиканца Трампа. Причем в эту борьбу вовлечены не только его соперники-демократы, но и значительная часть его однопартийцев, противящихся любым попыткам наладить отношения с Москвой.
Фактически саммит в Хельсинки стал отражением борьбы Трампа и так называемого "глубокого подполья" (Deep State) - всесильной вашингтонской бюрократии, разведывательного сообщества, медийных магнатов, лоббистов и, разумеется, политиков. И тот факт, что всего за пару дней после российско-американской встречи в верхах Трампу пришлось изменить некоторые свои высказывания на диаметрально противоположные, ясно свидетельствует: пока перевес в этой борьбе отнюдь не на стороне американского президента. А значит, и на изменение негативного фона в отношениях между РФ и США в ближайшей перспективе едва ли стоит рассчитывать.
Критика в адрес Трампа
По словам самого Трампа, "многие ненавистники" хотели бы, чтобы его встреча с Путиным в Хельсинки превратилась в "боксерский поединок". И то обстоятельство, что президенты "хорошо поладили", вызвало вал самой резкой критики.
Судя по информационному фону, который сложился в США перед встречей в Хельсинки, американский политический класс вне зависимости от партийной принадлежности рассчитывал, что Трамп займет крайне жесткую позицию по отношению к Путину и прежде всего твердо укажет на недопустимость вмешательства в выборные процессы, а также потребует от российского лидера, чтобы Москва изменила свою "агрессивную политику" в других областях.
По сообщению газеты The Washington Post, именно на такой разговор настраивали Трампа даже его помощники, подготовившие для президента 100-страничный документ, в котором подробно расписывались позиции по тем или иным вопросам. К жесткому разговору с российским лидером подталкивало хозяина Белого дома и его ближайшее окружение, включая помощника президента по национальной безопасности Джона Болтона и госсекретаря Майкла Помпео. Однако Трамп, по утверждению источника газеты, "изменил решение по ходу игры" и вел переговоры по-своему.
Стоит напомнить, что и демократы, и республиканцы, основываясь на неких выводах спецслужб, считают вмешательство России в президентские выборы в США в 2016 году неоспоримым фактом. Только демократы при этом идут еще дальше и настаивают на наличии сговора между предвыборным штабом Трампа и Москвой, располагающей, по их мнению, каким-то компроматом на главу Белого дома. Расследованием в этом направлении уже больше года занимается спецпрокурор Роберт Мюллер.
В стане республиканцев ситуация не столь однозначна. В самом Белом доме наличие какого бы то ни было сговора с Москвой решительно отрицают, а расследование Мюллера называют "охотой на ведьм". При этом часть республиканцев, недовольная избранием именно Трампа, не прочь при случае скрыто или явно поддержать выдвигаемые демократами обвинения.
В Москве опровергают и вмешательство, и сговор, и наличие компромата на Трампа, о чем российский лидер в Хельсинки неоднократно говорил и на переговорах с американским коллегой, и на итоговой пресс-конференции, и в интервью Fox News.
Очевидно, высказывания Путина показались Трампу достаточно убедительными. Во всяком случае, на итоговой пресс-конференции в Хельсинки он заявил, что испытывает "огромное доверие" к разведывательным службам США, обвиняющим Россию во вмешательстве в американские выборы, но одновременно заметил, что Путин был "чрезвычайно тверд и решителен в своем отрицании" такого вмешательства.
Это неосторожное высказывание дорого обошлось Трампу: сперва он был буквально атакован американскими журналистами, которые, как показалось, просто не захотели заметить позитивных моментов повестки дня, затем к критике подключились представители того самого "глубокого подполья". Главу Белого дома стали обвинять в "предательстве национальных интересов", "пораженчестве", "капитуляции перед Путиным". Конгрессмен Элиот Энгел назвал Трампа "приспешником" и даже "пуделем Путина", а бывший губернатор Калифорнии и непобедимый Терминатор Арнольд Шварценеггер сравнил американского президента с "маленькой раскисшей макарониной".
"Поведение Трампа на пресс-конференции в Хельсинки далеко выходит за рамки особо тяжких преступлений, - написал в Twitter экс-директор ЦРУ Джон Бреннан. - Это было предательством. Высказывания Трампа были не просто идиотскими, он полностью под контролем Путина".
Лидер демократического меньшинства в Сенате Конгресса США Чак Шумер потребовал усилить санкции против России и вызвать в Конгресс сотрудников администрации Трампа, чтобы они там дали показания. Его коллеги по партии предложили позвать на слушания переводчика президента, чтобы тот раскрыл содержание переговоров, проходивших тет-а-тет. А сенатор-республиканец Линдси Грэм даже предложил проверить футбольный мяч, подаренный Путиным Трампу, на наличие подслушивающих устройств и посоветовал никогда не проносить его в Белый дом.
Пошел на попятную
Критики показывает, насколько силен в Вашингтоне градус недовольства, если не сказать ненависти по отношению к Трампу. Американскому президенту пришлось быстро отыгрывать назад: критика звучала даже со стороны однопартийцев и ближайшего окружения. По сути, после Хельсинки он только и делал, что оправдывался, причем некоторые его высказывания свелись к полному отрицанию того, чтобы было сказано прежде.
"Все, что я могу, - это задавать вопрос [о том, было ли вмешательство России в американские выборы]. Мои подчиненные - Дэн Коутс и некоторые другие - заявили, что, по их мнению, это была Россия. Президент Путин только что сказал, что это была не Россия. Скажу следующее: не вижу никакой причины, чтобы это была она", - так звучало одно из первых высказываний Трампа после его переговоров с российским лидером.
Однако уже на следующий день перед встречей с представителями Конгресса глава Белого дома счел необходимым пояснить, что из его фразы выпала отрицательная частица "не": "В ключевом предложении в своих высказываниях я произнес "была" вместо "не была".
Пояснив, что "осознал необходимость внесения определенных пояснений" в прежние высказывания, Трамп заверил, что "полностью поддерживает американские разведведомства и всегда поддерживал". "Давайте смотреть на вещи реально, и я говорил об этом множество раз: я поддерживаю выводы нашей разведки, что Россия вмешивалась в выборы в 2016 году", - заявил глава американской администрации.
Еще сутки спустя в интервью телеканалу CBS Трамп, ранее впечатленный "чрезвычайной твердостью" Путина при отрицании вмешательства в выборы, изменил мнение: "Я не хочу вникать, говорит ли он правду или нет. Я могу лишь сказать, что доверяю данным разведки".
Более того, отвечая на прямой вопрос о том, считает ли он, что Путин несет личную ответственность за вмешательство в американские выборы, Трамп заметил: "Ну, считал бы, потому что он отвечает за [свою] страну. Точно так же, как считаю себя ответственным за то, что происходит в этой стране [в США]. Так что, определенно, вам следует как лидера страны считать его ответственным, да".
Попутно Трамп повторил, что "действия России не оказали совершенно никакого влияния на исход выборов" и "никакого сговора [с Москвой] не было". Он также решительно заверил, что не допустит постороннего вмешательства в промежуточные выборы в Конгресс в ноябре 2018 года: "Моя администрация прилагает и продолжит прилагать решительные усилия с целью предотвратить эти попытки. Мы остановим их, мы отразим любые усилия вмешаться в наши выборы. Мы сделаем все, что в наших силах, чтобы предотвратить вмешательство России в 2018 году".
Пока не в пользу Трампа
Можно предположить, что подобная непоследовательность главы американской администрации объясняется вовсе не его ментальной нестабильностью, на которую любят указывать его оппоненты, а как раз-таки ясным осознанием сложившейся ситуации. Не имея ни политического багажа, ни нормальной собственной команды, Трамп поневоле вынужден опираться на представителей все того же "глубокого подполья", своего рода государства в государстве. Но при этом он имеет некие собственные представления и позиции, поэтому вынужден действовать методом проб и ошибок.
Подобным образом он действовал и в случае с подготовкой к встрече с лидером КНДР Ким Чен Ыном, и по отношению к партнерам по Евросоюзу или НАТО. Такой же способ был им использован и в Хельсинки. И произведенная после встречи в Хельсинки корректировка высказываний стала неизбежным следствием той реакции, которую продемонстрировало "глубокое подполье".
Показательна в этом смысле реакция не только оппонирующих Трампу политиков и отставных разведчиков, но и действующего главы ФБР Кристофера Рея - человека, занимающего один из ключевых постов в чрезвычайно влиятельном разведывательном сообществе и вообще в структуре власти США. Комментируя в среду в эфире телеканала NBC прозвучавшие на саммите в Хельсинки заявления, он выразил открытое несогласие с мнением Трампа о том, что проводимое спецпрокурором Мюллером расследование - это "охота на ведьм". Рей также крайне скептически отозвался о возможности воспользоваться в этом расследовании помощью России, предложение о которой было выдвинуто в Хельсинки президентом РФ и высоко оценено президентом США.
Отвечая на вопрос о том, вмешивалась ли Россия в американские выборы, Рей заметил: "Мнение американского разведывательного сообщества не изменилось, мое тоже. Они [россияне] пытались вмешаться в последние выборы и продолжают злоумышленные операции с целью оказания влияния по сей день".
Глава ФБР не исключил, что действия России, предпринимаемые, по его словам, "с целью посеять раскол и разногласия" в США, могут "выйти на новый уровень". Мы пока не видели попыток выбрать мишенью конкретные объекты избирательной инфраструктуры, однако иные усилия, которые я бы назвал злонамеренным влиянием, предпринимаются весьма активно", - заявил Рей. "С моей точки зрения, мы должны воспринимать эту угрозу крайне серьезно и реагировать на нее с полной решимостью и сосредоточением", - добавил он.
Заявления главы ФБР свидетельствуют, что в борьбе Трампа с "глубоким подпольем" перевес пока не на стороне президента. Да и задержание в США россиянки Марии Бутиной по обвинению в шпионаже, явно имеющее политический подтекст и приуроченное к встрече в Хельсинки, должно всем показать, кто на самом деле в Вашингтоне хозяин.
Трамп пришел к власти во многом как борец с системой, но пока система оказывается сильнее. Что, впрочем, и неудивительно: президентов в США избирают на четыре года, максимум - на восемь лет, а в "глубоком подполье" одни и те же люди заправляют в течение десятилетий. И пока это происходит, рассчитывать на серьезные сдвиги к лучшему в отношениях США и России едва ли приходится. Что, впрочем, отнюдь не исключает возможностей точечного, фрагментарного партнерства - но лишь там и тогда, где и когда это будет нужно и выгодно Вашингтону.
Андрей Низамутдинов