Politico: присяжные по делу Манафорта в первый день обсуждений не вынесли вердикта

ВАШИНГТОН, 17 августа. /ТАСС/. Первое заседание членов жюри присяжных по делу бывшего главы предвыборного штаба Дональда Трампа Пола Манафорта, обвиняемого в финансовых махинациях и нарушении налогового законодательства, в четверг завершилось без вынесения вердикта. Об этом сообщила газета Politico, репортер которой присутствовал в окружном суде Александрии (штат Вирджиния).

Читайте также

Кто такой Пол Манафорт и в чем его обвиняют

Как отмечается, обсуждения продолжались в течение семи часов, по итогам которых присяжные представили судье Томасу Эллису список вопросов, касающихся, в том числе, определения "полочной компании", выражения "обоснованного сомнения". В судебной системе США как правило каждый факт, составляющий преступление, должен быть доказан "за пределами обоснованных сомнений". Кроме того, присяжные в состоянии выразить обоснованные сомнения по поводу тех или иных доказательств следствия, что, в свою очередь, будет трактовано в пользу подзащитного. Согласно решению судьи, обсуждения будут продолжены в пятницу утром.

В среду защита и обвинение выступили с заключительными заявлениями, свидетелей вызвано не было, сам Манафорт отказался выступать свидетелем на последнем заседании.

Пол Манафорт выступает в качестве ответчика по двум судебным разбирательствам - в Вирджинии и в столичном округе Колумбия. В Вирджинии его обвиняют в сокрытии иностранных банковских счетов, махинациях с подоходными налогами, в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов, в том числе во время работы на Украине.