СОЧИ, 23 октября. /ТАСС/. Первый заместитель главы администрации президента РФ Вячеслав Володин фразой на форуме "Валдай" "Есть Путин - есть Россия. Нет Путина - нет России" перевел на "язык смыслов" то, что чувствуют и понимают почти 90% граждан страны. Такое мнение высказал журналистам глава Фонда Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Дмитрий Бадовский.
По его словам, "Валдайский клуб" в 2014 году демонстрирует высокий рост международного интереса к России, это чувствуется в дискуссиях на заседании клуба и объясняется тем, что в текущем году Россия и президент Владимир Путин оказались в самом эпицентре глобальной политики. Поэтому во всем мире, в том числе на Западе, значительно вырос запрос на понимание позиции и мотивов действий народа России и ее лидера, отметил эксперт.
Что сказал Володин
Ранее на закрытой встрече с участниками "Валдайского клуба" Володин заявил, что россияне в настоящее время воспринимают атаки на президента как атаки на свою страну и лично на себя, поэтому санкции в отношении РФ не расколют и не деморализуют страну, как некоторые рассчитывали.
Особый резонанс имел тезис Володина, который наиболее четко отражает сегодняшнее состояние РФ и ее граждан: пока "есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России".
Володин также подчеркнул, что санкции Запада сыграли в России консолидирующую роль, приведя в пример последний масштабный опрос фонда "Общественное мнение", согласно данным которого более 84% граждан поддерживают курс президента, а более двух третей избирателей страны хотели бы переизбрания Путина в 2018 году.
Бадовский: валдайскому форуму объяснили причины "крымского консенсуса"
По словам Бадовского, многим экспертам, особенно из тех стран, где руководители находятся под прессом критики и массового недовольства, имеют рейтинг не более чем 20%, действительно довольно сложно и понять, и признать, что в России решение крымского референдума реально воодушевило всю страну, а введение санкций в отношении России еще больше консолидировало все общество.
"И в этом смысле выступление Володина было крайне важным и знаковым для экспертов, поскольку глава кремлевской внутренней политики перевел для собравшихся на язык смыслов те чувства и мнения граждан страны, которые отражают все социологические опросы последних месяцев", - убежден Бадовский. "Володин емко выразил то, что знают и понимают практически девять из десяти граждан России", - указал он, пояснив, что "граждане России прекрасно понимают, что Путин возродил Россию, восстановил государственную дееспособность, перезапустил социальное и экономическое развитие, создал в стране принципиально новое качество жизни", и "без Путина этого могло не быть, и без принципов, без лидерства, без эффективности Путина России может не быть". "То есть может не быть сильной России, самостоятельной России. То есть настоящей России. А может быть опять попытка возвращения к 90-м годам - к слабости, упадку, пресмыканию перед внешним влиянием и давлением", - отметил глава фонда ИСЭПИ.
"И, как мне представляется, благодаря формуле Володина многие участники "Валдайского клуба" намного лучше начали понимать причины крымского консенсуса в России и политической консолидации вокруг президента России", - добавил эксперт.
"На мой взгляд, - отметил Бадовский, - этот стиль открытого высказывания и дискуссии об основополагающих вопросах, а не по частностям был оценен участниками "Валдайского клуба" и, может быть, задал тон для более откровенного и принципиального диалога на "Валдае-2014".
О валдайском форуме
По мнению главы фонда ИСЭПИ, в этом году особенно четко видно и крайне важно, что валдайский форум стал местом встречи экспертов и политиков из всех наиболее важных стран мира, а не только ведущих государств Запада. "В 2014 году иностранное представительство на валдайском форуме является не столько западноцентричным, сколько в подлинном смысле слова глобальным: в мероприятии принимает участие более 100 экспертов из 25 стран - и наших соседей, и ведущих государств Запада, и восходящих гигантов незападного мира, прежде всего стран БРИКС", - обратил внимание Бадовский.
Володин подчеркнул неотделимость интересов президента и страны, считают политологи
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов в беседе с ТАСС отметил, что "есть достаточно очевидные признаки того, что США всерьез взяли курс на смену режима в России. "Но смена режима не самоцель, а инструмент уменьшения самостоятельности страны, ее потенциала", - пояснил он. При этом, по мнению политолога, смена власти в стране может произойти в результате сочетания "дворцового переворота с бархатной революцией".
"Эта фраза (Володина) - попытка сказать о том, что интересы страны и интересы президента трудно отделить друг от друга", - считает Ремизов. В словах первого замглавы президентской администрации он видит тревожный сигнал. "Смена власти, по каким бы причинам она не произошла, может обернуться критическим ослаблением страны", - заметил эксперт.
Ремизов подчеркнул, что в условиях санкций и внешнего давления на Россию власти легче "проходить экономический кризис с точки зрения отношений с обществом". "Если бы не санкции, приходилось бы отвечать на вопросы о неэффективности социально-экономической модели. А так эти вопросы, если и возникают, находятся на периферии", - пояснил политолог.
По его словам, внимание населения приковано к конфликту Россия-Запад. "У государства в ситуации экономического кризиса появилось удобное алиби", - сказал эксперт.
В свою очередь политолог Александр Коньков считает, что слова Володина отражают "квинтэссенцию той мировой реальности, с которой мы сегодня сталкиваемся". Путин, по словам эксперта, "стоит на острие противостояния, которое организовало западное сообщество в отношении России".
Коньков уверен, что все "нападки" на Россию носят "абсолютно личностный, персонально ориентированный характер" относительно Путина. При этом последние полгода на Западе идет "откровенная демонизация" президента РФ, добавил он.
Рассуждая о влиянии санкций на российское общество, политолог вспомнил поговорку: "Нас бьют, а мы крепчаем".
"Российское общество понимает всю ошибочность и неконструктивный характер санкций. У нашего общества очень сильное чувство справедливости, оно всегда понимает, где фальшь", - пояснил он, отметив, что санкции приводят к крепкой консолидации населения.