МОСКВА, 4 марта. /ТАСС/. Слова главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера о невозможности вступления Украины в ЕС и НАТО в ближайшие 20-25 лет говорят о том, что "доктрина самого большого паразита", которым мечтал стать для Европы Киев, не получает поддержки. Такое мнение высказал в пятницу ТАСС председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.
В своей речи "Европейский союз: источник стабильности в период кризиса" Юнкер вновь подтвердил тезис, с которым он выдвигал свою кандидатуру на пост главы ЕК: Евросоюзу требуется "длинная пауза, прежде чем брать новые государства-члены". Это не относится к странам Балкан, с которыми ЕС уже ведет переговоры о членстве. Что касается Украины, то она, "без сомнения, не сможет присоединиться к ЕС в ближайшие 20-25 лет, это же касается членства в НАТО", заявил Юнкер.
"Украина мечтала стать самым большим паразитом на теле Евросоюза из всех, кто был принят за последние 10-15 лет в его состав. Вот эта доктрина самого большого паразита, она не получает поддержки в ЕС", - сказал Пушков.
Доминирующая точка зрения
По словам председателя комитета Госдумы, Юнкер высказал точку зрения, которая на сегодняшний день преобладает в ЕС и состоит в том, что Украина не готова к вступлению в ЕС и не должна быть принята в НАТО. При этом есть группа стран, ориентирующихся прежде всего на США, которые придерживаются другой точки зрения, хотя и не афишируют ее, потому что на сегодняшний день возможность приема Украины в ЕС и в НАТО "вообще нулевая", уточнил политик.
"Тем не менее есть такие государства, которые рассматривают Украину прежде всего с политической точки зрения - как страну, которая расширит возможности НАТО по приближению военных структур альянса к российским границам, и как страну, которую можно использовать в качестве военно-политического плацдарма против России", - пояснил Пушков. Он отметил, что "такие точки зрения существуют в натовских кругах, они существуют в Лондоне и в ряде других европейских столиц".
Новизна в переносе "вступления" на дальний срок
Само по себе заявление Юнкера - "не изменение позиции, это констатация определенной данности", продолжил российский парламентарий. Он напомнил, что никто и никогда в Евросоюзе до сих пор не заявлял, что Украина может в ближайшее время стать членом ЕС или НАТО. "Максимум, на что был готов пойти ЕС, - это на ассоциацию, а НАТО - на усиление и активизацию сотрудничества с Украиной", - напомнил Пушков. "Единственное, что сделал Юнкер, - это перенес дату возможного вступления Украины на исключительно дальний срок - в этом есть новизна", - считает глава думского комитета. "Я думаю, что вряд ли кто-то из стран ЕС отважится опровергнуть председателя Еврокомиссии, потому что, конечно, Украина сегодня теряет свою популярность в ЕС", - подчеркнул он.
В этой связи Пушков обратил внимание, что 3 марта на встрече "нормандской четверки" в Париже именно Киев заблокировал выполнение минских договоренностей, хотя и Россия, и ФРГ, и Франция выступали с более или менее единой позицией - что необходимо провести выборы на Донбассе в ближайшее время, до лета. "Но глава МИД Украины (Павел Климкин) заявил, что Киев не согласен с такой постановкой вопроса", - указал депутат.
Таким образом, "Украина блокирует "Минск", не проводит никаких реформ - это все демагогия, и не становится ближе к тем критериям, которые необходимы для того, чтобы вообще мог рассматриваться сам вопрос о вступлении Украины в НАТО и в ЕС", констатировал собеседник агентства.
Усталость от расширения в ЕС
Пушков также высказал мнение, что в ЕС "накопилась усталость от расширения". "ЕС уже принял в себя целый ряд государств, которые ему ничего не добавляют и которые на самом деле являются странами, осложняющими существование ЕС, например, Болгария и Румыния", - аргументировал он свою точку зрения.
"Это страны со слабыми экономиками, которые "тянут" ЕС вниз, а не вверх, и приняты они были именно в силу геополитических соображений - для того, чтобы дополнить их военно-политическую интеграцию в НАТО экономической составляющей", - добавил глава комитета Госдумы. "Сделано это было, как я понимаю, под определенным давлением со стороны США, а расплачиваться за прием таких государств, которые ничего не добавляют ЕС, приходится европейцам", - считает он.
По словам Пушкова, эта "усталость от расширения становится еще большей - и в силу крайне низких или вообще нулевых темпов роста экономики ЕС, и из-за кризиса с беженцами, который потребует от ЕС огромных расходов". "Принимать в этих условиях еще и большую, неупорядоченную, хаотическую, нищую и вечно выпрашивающую денег Украину - это просто невозможно", - уверен он.
"Так что думаю, что Юнкер, как представитель реалистического крыла в ЕС, сформулировал ту позицию, которой будут придерживаться весь ЕС, по крайней мере, его большая часть, по отношению к Украине. А раз это большая часть, то у Украины никаких шансов (на вступление в ЕС) нет", - заключил он.
