Грушко: Москва адекватно ответит на действия НАТО
МОСКВА, 11 июля. /ТАСС/. Москва будет вынуждена ответить на действия Североатлантического альянса, заявил постпред РФ при НАТО Александр Грушко в эфире телеканала "Россия-24".
"Никакого равновесия сил, в том виде как оно существовало до начала всех этих натовских приготовлений, нет", - сказал Грушко, комментируя итоги Варшавского саммита и новые учения альянса.
"НАТО надо уравнять, сделать какие-то уравновешивающие шаги", - сказал он.
"В НАТО должны осознавать, что вся операция по уравновешиванию приведет к тому, что мы будем создавать тот баланс, который существовал до натовских потуг создать контр-потенциал на границах, которые стали теперь уже натовскими границами", - подчеркнул постпред, отметив, что страны, где предполагается развертывание батальонов НАТО, в частности Польша, никогда не были частью военного планирования России.
Читайте также
Саммит НАТО о России: миролюбивые слова и воинственные документы
Постпред заявил, что Москва готова откликнуться на предложения НАТО по возможному соглашению об избежании военных инцидентов.
"Мы действительно слышали призывы НАТО (о необходимости консультаций по предотвращению военных инцидентов - прим. ТАСС), - сказал Грушко. - Мы были не против, отметив, что у нас с более 20 странами альянса есть двусторонние договоренности. Готовы работать над тем, чтобы усовершенствовать эти договоренности".
Дипломат обратил внимание, что в июне на российско-американской встрече по соглашению 1972 года об избежании инцидентов на море Москва внесла целый ряд уточняющих предложений. "Предложения учитывают ситуации, с которыми мы столкнулись в недавнем прошлом, - пояснил он. - Поэтому мяч на американской стороне".
Читайте также
"Стратегия НАТО в Восточной Европе беспомощна против РФ": СМИ об итогах встречи в Варшаве
"Говорили о том, что мы готовы откликнуться на предложения других стран НАТО, с которыми у нас нет таких соглашений, и поговорить о возможности их заключения, - продолжил постпред РФ. - Дело пока вперед не движется. НАТО, поговорив, поговорив, так и не дала конкретных соображений, как могла бы выглядеть российско-натовская договоренность".
Москва, тем не менее, готова к такому разговору, заверил Грушко. "Один из элементов заседания Совета Россия- НАТО состоит в том, сможем ли мы пройти вперед по реализации плана президента Финляндии об использовании самолетами транспондеров при пролете над Балтийским морем", - сказал дипломат.
Батальоны в Прибалтике и Польше
Грушко добавил, что Москва в связи с размещением батальонов НАТО в Прибалтике и Польше примет меры для обеспечения своей безопасности.
"Однозначно, размещение четырех батальонов НАТО - это шаг, вписывающийся в эту военно-политическую, даже геополитическую линию альянса, - сказал Грушко. - Это потребует от нас соответствующих усилий, чтобы наша безопасность была обеспечена".
Решение саммита в Варшаве по размещению в Прибалтике четырех батальонов альянса не соответствует Основополагающему акту Россия - НАТО, заявил постоянный представитель России при НАТО.
"На самом деле не соответствуют все эти решения (Основополагающему акту Россия - НАТО), - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос. - Речь идет о значительном изменении военно-политической обстановки. Никакого равновесия сил, как это существовало до всех этих приготовлений НАТО, нет".
При этом постпред РФ при НАТО добавил, что Москва комплексно рассматривает ситуацию в сфере безопасности в Европе, учитывая, в том числе, намерения США нарастить количество бригад в Западной Европе с двух до четырех. "Четыре батальона - это только часть усилий НАТО, к ним надо добавить программу, которую осуществляют США - это "Европейская инициатива по повышению уверенности", - указал Грушко.
"Мы смотрим на эту деятельность не изолированно, а в комплексе: насколько все натовские мероприятия, в том числе и осуществляемое планирование в области обороны, влияют на ситуацию в сфере безопасности в общеевропейском разрезе, как это влияет на наши интересы под углом поддержания должного уровня обороноспособности", - добавил он.
О подготовке частей ВСУ инструкторами стран НАТО
Грушко отметил, что участие подготовленных инструкторами стран НАТО подразделений вооруженных сил Украины (ВСУ) в столкновениях в Донбассе представляет собой опасное развитие событий.
Читайте также
Украина: хроника евразийского раскола
"Многие страны (НАТО - прим. ТАСС) осуществляют достаточно серьезные программы содействия, прежде всего, их инструкторы обучают ВСУ, - сказал он. - Мы озабочены тем, что эти вооруженные подразделения потом перебрасываются к линии соприкосновения и участвуют в обстрелах и столкновениях. Это опасное развитие".
Грушко указал, что на саммите альянса в Варшаве к действующей программе сотрудничества НАТО и Украины был добавлен еще один трастовый фонд по содействию в разминировании. "Но главное здесь - не масштаб такого военного и военно-технического содействия, а то, что такого рода поощрительными жестами НАТО работает в интересах партии войны в Киеве", - отметил дипломат.
При этом Грушко не стал придавать большого значения политическим заявлениям в поддержку Украины, сделанным на саммите. "Язык заявлений по Украине и России - это такое интеллектуальное упражнение, которое не имеет никакого влияния на реальный Минский процесс..., - сказал он. - Существуют абсолютно четкие и понятные форматы: "нормандский формат", rонтактная группа, Постоянный совет ОБСЕ. А влияние такого рода политизированных текстов - нулевое".
Переговоры по сокращению СНВ
Потенциал двусторонних переговоров по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ) исчерпан, дальнейшее движение в этом направлении должно принимать во внимание широкий круг различных факторов, заявил Грушко.
Дипломат отметил, что не располагает информацией, поднимался ли вопрос СНВ на саммите НАТО в Варшаве. "Но наша позиция относительно возможности дальнейших сокращений абсолютно понятна. Мы считаем, что ресурс двусторонних переговоров в сфере сокращения ядерных стратегических наступательных вооружений исчерпан, - подчеркнул Грушко. - Исчерпан прежде всего потому, что новое уравнение безопасности и стратегической стабильности должно учитывать все многообразие факторов, которые на эту стабильность влияют".
Читайте также
Баланс ядерных сил: что представляет собой российско-американское соглашение по СНВ
"Кроме баланса в сфере наступательных вооружений, как носителей, так и числа боеголовок, это, прежде всего, ПРО, возможности государств защититься от удара и обрести тем самым стратегическое преимущество, - пояснил постпред. - Во- вторых, это все, что связано с попытками создать конвенциональный потенциал, который сопоставим по своему военному и невоенному воздействию с ядерным потенциалом, прежде всего, американская программа "Молниеносный удар", которая предполагает обретение технических возможностей нанесения ударов в любой точке земного шара в течение очень ограниченного времени. Это вопрос, связанный с предотвращением гонки вооружений в космосе, с поддержанием балансов в сфере обычных вооружений".
По его совам, вкладом в укрепление международной безопасности "было бы возвращение всех ядерных зарядов на территорию стран, ими обладающих, что сделала Россия".
"Необходимо иметь в виду, что по мере сокращения ядерных потенциалов основных ядерных игроков, то есть России и США, возрастает роль ядерных потенциалов других государств. Поэтому, со всех точек зрения, подход должен быть совершенно другим. Это должен быть комплексный подход, который учитывает все эти факторы", - обратил внимание Грушко.
Тупиковость подхода к России как к военному противнику
Европейские страны НАТО должны осознать тупиковость подхода к России как к военному противнику, отметил Грушко.
"На протяжении десятилетий конфигурация наших сил в этом районе не менялась: не было никакой необходимости заводить какие-то серьезные потенциалы в регионе, где не было никаких военных угроз безопасности", - напомнил Грушко.
"Нас пытаются ввести в некие схемы времен "холодной войны", нам это совершенно не нужно, - сказал он. - Если это нужно НАТО, то это - большой вопрос. Европейцы, в конечном счете, должны осознать, что иметь Россию в качестве потенциального противника в смысле поддержания военных потенциалов - это тупиковый путь".
О российско-турецких отношениях
Нормализация отношений России и Турции позволила представителям НАТО успокоиться, заявил постпред РФ при НАТО.
"Мне представляется, что многие в НАТО вздохнули с облегчением, поскольку то, что было сделано турецкой стороной, не только серьезно обострило отношения России и Турции, но и поставило в очень сложную ситуацию и сам альянс", - сказал Грушко.
Он напомнил, что представители Турции после инцидента с российским самолетом обратились в НАТО за политической поддержкой.
В ноябре прошлого года Турция сбила российский Су-24, который принимал участие в антитеррористической операции в Сирии. Москва потребовала извинений от Анкары, наказания виновных и компенсации причиненного ущерба. В конце июня Кремль сообщил, что Путин получил послание президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с извинениями за сбитый самолет.