Дипломат назвал конференцию ООН по антитеррору компромиссом, когда все остались недовольны

Илья Рогачев обратил внимание на то, что часть делегаций была против инициативы США допустить неправительственные организации
Редакция сайта ТАСС
03 июля 2018, 06:17

ООН, 3 июля. /Корр. ТАСС Мария Хренова/. Конференция ООН по антитеррору из-за позиции США завершилась компромиссом, при котором все остались недовольны. Об этом сообщил в беседе с корреспондентом ТАСС директор Департамента по вопросам новых вызовов и угроз (ДНВ) МИД России Илья Рогачев.

"Американцы прямо заявили, с чем это связано, в том числе и на конференции, и письменно распространили заявление, - сказал он, комментируя решение США понизить уровень своего участия в конференции. - Речь идет о том, что на эту конференцию, по их мнению, должны были быть допущены неправительственные организации, в нашей российской терминологии некоммерческие организации". Дипломат обратил внимание, что "часть делегаций была против этого, так как говорить о каком-то доверительном диалоге между представителями спецслужб и правоохранительных органов по антитеррору в присутствии представителей НКО не приходится".

В итоге, как отметил Рогачев, конференция была разделена на два сегмента - "первый день с двумя закрытыми сессиями по наиболее сложным вопросам, только для официальных делегаций государств-членов ООН, и второй день, на котором речь шла о тех темах, в которых большее значение имеет участие элементов гражданского общества, и который стал открытым для представителей НКО".

"Таким образом был выработан компромиссный вариант, на мой личный взгляд, это был настоящий компромисс, потому что все остались недовольны, - констатировал собеседник ТАСС. - Это такая дипломатическая максима, что компромисс - это не когда все довольны, а когда все недовольны".

"Вот тут все остались недовольны, потому что была большая группа государств, включая Российскую Федерацию, которые считали, что такая конференция должна быть только для официальных представителей, - продолжил дипломат. - Соединенные Штаты организовали другую группу государств, которая считала, что вся конференция должна быть открытой, так как она не должна быть закрытой организацией для представительства гражданского сообщества".

Ситуация вокруг конференции

В преддверии конференции постпред США при ООН Никки Хейли подвергла критике Контртеррористическое управление ООН, возглавляемое россиянином Владимиром Воронковым. Обвинив ООН в попытке прибегнуть к цензуре, дипломат утверждала, что организация "поддалась политическому давлению со стороны группы бесчестных стран, к которым нет доверия в вопросах борьбы с терроризмом". К этим странам Хейли отнесла Россию, Сирию, Иран, Кубу и Венесуэлу, для них, по утверждению постпреда США, "ограничение доступа и блокировка участия гражданского общества является нормой". В связи с этим США решили понизить уровень своего представительства на конференции.

Агентство Reuters со ссылкой на официальный источник в администрации США сообщило, что американские власти из-за решения ООН закрыть для представителей неправительственных организаций часть дискуссий на конференции урезали финансирование Контртеррористического управления ООН. На вопрос, связан ли данный шаг с тем фактом, что главой управления является россиянин, источник агентства заявил, что это "имеет значение".

Между тем еще 21 июня Воронков в интервью Службе новостей ООН подтверждал, что на конференции ждут профильные НКО. 27 июня, уже после демарша США, официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик также опроверг информацию о недопуске НКО на конференцию.